Respondiendo

Respondiendo

En respuesta a este tweet:

Trato de tomar tu interés como legítimo, pero ver tu interacción con cuentas de la agenda obscura me hacen dudar mucho de lo legítimo de tu intervención, para no entrar en argumentos ad hominem procedo a responder tus dudas que no caben en 140 letras.

Más que reformar las leyes, lo que hay que hacer de carácter urgente, es respetarlas, respetar la democracia, respetar la institucionalidad, respetar el sistema de pesos y contra pesos, es imposible que la Corte de Constitucionalidad esté tan sesgada y se meta donde no tiene que ver, es imposible que el Procurador de los Derechos Humanos se ponga a hacerlas de lobista en EEUU cuando esa NO es su función ni su mandato, él debería de verlar por que el estado, representado entre tantos por el MP, no abuse de los civiles, como actualmente sucede en el caso de la hija de la exfiscal Heidi de León, en el caso de los hermanos Valdés Paiz, en el caso del muchacho al que miembros de la CICIG le dieron una gran golpiza, casos impunes que NADIE investiga. La Corte de Constitucionalidad NO tendría por qué haber intervenido en el amparo que interpuso el procurador a favor de Iván, los amparos son personales y para nacionales, les peló, nos quejamos que los diputados no respetan la ley, pero aquí nadie respeta la ley ni el estado de derecho, mucho menos el derecho a presunción de inocencia, el mismo tarado de Mario Rosales expresó en un tweet que el presidente tendría que comprobar su inocencia y no al contrario, que quienes lo acusen prueben sin lugar a dudas su culpabilidad, así de ridículo se ha vuelto el circo que han creado estos entes obscuros que nos retroceden a la época de la inquisición donde todos son culpables hasta que se comprube lo contrario.

Por nombrar estos casos me han tildado de “defender la corrupción” ¿Quiénes? Pues los mismos entes obscuros con los que compartís ¿Acaso no te parece curioso? Jamás nunca he defendido a un solo militar, a un solo corrupto mucho menos al presidente, sólo creo que debemos de respetar la ley, la institucionalidad y el estado de derecho, jamás nunca crear vacíos de poder sin antes tener claro quiénes los van a ocupar, quiénes deciden a quién poner y quiénes son los que están propiciando esta desestabilización, los mismos a quienes les das RT, los mismos que hicieron que hasta Maroon 5 se la pensara en venir al país, imagínate cómo van las inversiones en el país, claro indicador de los resultados del circo que están creando.

Yo he exigido transparencia en todo porque para mí es un asco que toda la gente de SOMOSgt fueran quienes pedían reformas constitucionales para crear el Consejo Nacional de Justicia, sería darles un cheque en blanco para meter a quien quieran a la cárcel, los mismos que son violentos vía las redes sociales, los mismos a los que vos le das RT, ¿Por qué se venden como sociedad civil? Para mí son suciedad civil, son un asco de personas que han venido viviendo del estado por años, entre contratistas del estado, puestos públicos, contratos anómalos, hasta resarcimientos en casos que NO son justos, es un asco de gente, y hoy, esa suciedad civil representó a los legítimos ciudadanos frente a congresistas de EEUU, para mí eso es un asco y una pena.

Me encantaría decirte que la solución es una reforma a la ley electoral y de partidos políticos, el problema es quiénes son los que han redactado esas reformas y cuáles son sus fines, mismos grupos obscuros que a los que vos les das RT, estamos jodidos realmente.

TRANSPARENCIA es mi propuesta, si fueran transparentes y honestos en decir quiénes son, en tener una hoja de vida real, yo no tendría por qué estar mostrando su historia de vida y sus “éxitos”, menos escaneando sus cuentas de Twitter para ver de qué lado masca la iguana.

¿Aclara esto tus dudas?