¿Existe otro nombre?
¿Existe otro nombre?
A finales del próximo año cumplo 10 años de tener Twitter, y su uso me ha llevado a conocer muchísima gente con muy diferentes puntos de vista, recuerdo cuando conocí la cuenta de cierto personaje al que media comunidad de Twitter Guatemala hacía burla o mofa, y en ese entonces, por mi ignorancia de los hechos, yo también hice burla y mofa de este personaje.
Con los años en Twitter fui conociendo en persona a muchos de los usuarios con las que intercambié más de alguna opinión en línea, y existe una gran diferencia entre lo que vemos en línea y la persona que está detrás de una cuenta, conviví con muchos de los colectivos, entre ellos, Café Libre que se dedicó a compartir un poco del software libre, los lectores chapines, los famosos Martes Twitteros, de todo hubo, y por compartir en estos movimientos conocí a muchas de las “estrellas” guatemaltecas de Twitter, los que ahora son “influenciadores”.
Lo curioso es que con el tiempo uno se va dando cuenta que una cosa son las palabras en línea y otras son las actitudes y las acciones que nos definen, yo puedo creer y decir que soy una persona apasionada por la tecnología y asegurar que ese es mi mundo, pero actualmente sé que la gente me conoce más por mis opiniones y lo que comparto en relación al tema político, lo mismo sucede con muchas personas que conocemos en línea que alguna vez se definieron por un tema y ahora por otro.
Actualmente hay un colectivo que dice hablar por los pobres, por los desprotegidos, por los sin techo, por las mujeres abusadas, por la gente humilde del campo, por toda causa loable, pero… ¿Realmente sus acciones reflejan lo que afirman ser?
El 14 y 15 de septiembre de 2017
Este año se ha definido por la inestabilidad política, una inestabilidad que es de manufactura puesto que es evidente que ha existido una agenda que tiene como único fin sacar al gobierno de turno para colocar uno a su medida, esta agenda evidentemente es fuertemente patrocinada por personas particulares nacionales y extranjeras mediante una red de fundaciones y ONGs así como aún mediante el mismo estado, han utilizado todo lo que esté a su alcance con el fin de desestabilizar el país para justificar que ellos sean puestos en el poder, desde funcionarios públicos hasta medios de comunicación enteros han participado (consciente o inconscientemente) de esta agenda la que tuvo como un momento especial el 14 y 15 de septiembre, un momento al que yo le llamo el punto de quiebre.
Toda acción necesita una justificación, tal como hacen algunas bandas de ladrones que desinflan el neumático de una víctima para luego ofrecerse como buenos samaritanos para ayudar y luego asaltarlos, esta agenda golpista realiza muchas acciones buenas para disfrazar sus verdaderas intenciones. Uno de los primeros pasos fue hacer un gobierno inoperante, paralizar el país, crear una crisis de estado, dedicarse a buscar cualquier cosa que desligitimizara a los líderes políticos de turno, señalarlos públicamente con ayuda de los medios como la única causa de la problemática nacional, luego, ofrecieron “soluciones”, las reformas, los “nuevos” grupos políticos, la “nueva” política (que de nueva no tiene nada) y como última instancia, la renuncia inmediata del jefe de estado y de los dirigentes del poder legislativo.
Ya que crearon ese ambiente de desestabilización y pidieron las renuncias, esperaron el detonante, y lo encontraron en las acciones (o mejor dicho, reacciones) de los congresistas guatemaltecos que en septiembre realizaron de forma imprudente y apresurada unas reformas mal planteadas y pésimamente consensuadas, con este detonante convocaron a manifestaciones ciudadanas, y muchos ciudadanos de a pie, inconscientes de los verdaderos fines, se unieron a las manifestaciones, manifestaciones que luego se tornaron violentas en un acto desesperado por lograr su cometido.
Es importante hacer ver que NO todas las formas de protesta fueron violentas, fueron sólo las que realizó un grupo, el mismo que creó este ambiente de inestabilidad, y por suerte, todo quedó registrado en vídeo:
¿Vieron el vídeo anterior? Ahí se ve cómo destruyeron parte del patrimonio nacional, según me comentaron (presunción) la empresa de sonido que tenía su equipo ahí, perdió aproximadamente Q75 mil quetzales en equipo por los actos vandálicos de algunos de los manifestantes, es ahí donde me pregunto…
¿Cómo se puede llamar al acto de crear zozobra en el país?
¿Cómo se llama al acto de crear desestabilización?
¿Cómo se llama al acto de destruir el patrimonio nacional?
¿Cómo se llama al acto de desacreditar y descalificar a todo oponente político o persona que no se une a la agenda de desestabilización?
Y es que la cosa aún no se detiene, siguen con la misión de buscar que el presidente y los legisladores dimitan, algo evidente en la manifestación que realizaron el 16 de este mes de noviembre en la cual emitieron discursos varios de sus líderes y estos quedaron registrados en vídeo:
Veamos, acá tenemos a varios de los líderes de la agenda que busca un golpe blanco, una agenda fundada por George Soros, analicemos a algunos de ellos:
Álvaro Montenegro
Hijo de la arquitecta guatemalteca y activista pro derechos humanos, Eleonora Muralles Pineda, miembro activo de Alianza por Reformas la cual recibe patrocinio de Fundaju que a su vez recibe patrocinio del hermano de Hugo Chávez, Adán Chávez, es miembro activo de #JusticiaYa, columnista de de Plaza Pública, el mismo joven que escribió un artículo para Open Society Fundations de George Soros y que fue compartido por el mismo George Soros vía Twitter y el mismo que junto con otro miembro de Alianza Por Reformas, Evelyn Leonel Díaz Sánche, solicitó a la Corte de Constitucionalidad un amparo para que Iván Velásquez permaneciera en el país a pesar de haber sido declarado non grato y por supuesto, siempre cuenta con el apoyo de la PDH en cada ocasión en la que figuran públicamente.
Brenda Hernandez
Miembro activa de la Batucada del Pueblo (La batucada como género ¿Es guatemalteca?), mismo movimiento que lideró los actos violentos en la manifestación del 24 y 15 de septiembre tanto en el congreso como en el parque central, hizo huelga de hambre frente a catedral, huelga que contó con la presencia de la PDH, de Helen Mack y que fue cubierto por medios como Soy502:
Lo curioso es que algunos medios presentan a Brenda Hernández como “sociedad civil”, Soy502 reportó en un tweet que Helen Mack junto a la “sociedad civil” pedían la cancelación del PP, LIDER y UNE por sobrepasar techo de campaña:
Lo curioso del caso es que Soy502 tiene como socia fundadora a Dina Fernández, quien a pesar de ser antropóloga trabaja como columnista desde 1996, tiene un Master en Periodismo de la Universidad de Columbia, fundó el primer servicio de información móvil de Nuestro Diario en 2004, fue directora de revista Domingo de Prensa Libre y fue socia fundadora de la Fundación Soros de Guatemala junto a Helen Mack según el portal de transparencia Guatecompras.
Brenda Hernández fue de las que más promovió la candidatura de Lenina García para presidir la Asociación de Estudiantes Universitarios de la USAC, AEU, asociación que ahora ha estado dedicada a hacer manifestaciones:
Lo curioso de Lenina y de las elecciones de la AEU es que fue la única candidata con una campaña proselitista, con fotografía profesional, retoque, con slogan, con diseño y sobre todo, con apoyo de todos los integrantes de la agenda golpista y de los medios de comunicación:
Daniel Pascual
Fue miembro del Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) que fue a su vez parte de la Unidad Revolucionaria Guatemalteca (URNG), es importante recordar que el EGP surgió de una división de las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR) y que su campo de acción fue la región occidental de la Franja Transversal del Norte, específicamente el norte los departamentos de Huehuetenango y Quiché, los cuales poseen enormes reservas de petróleo, lugar donde ahora ocurren muchísimas de las invasiones a fincas privadas en el nombre de la falta de casas para los pobres.
Por supuesto que Daniel Pascual es presentado en los medios nacionales y aún en medios extranjeros alineados a la izquierda como una persona perseguida políticamente, pero pocas veces mencionan su pasado en grupos guerrilleros que atentaron contra la sociedad civil guatemalteca, en contra de su vida y en contra de los legítimos intereses nacionales.
Las manifestaciones del 16 y 17 de noviembre 2017
Me parece curioso y sorprendente que estas manifestaciones siguen pidiendo la renuncia del presidente y de los congresistas, los representantes de los únicos dos poderes del estado que no han sido totalmente cooptados por la agenda que busca tener el control de todo el estado, pero más curioso ver quiénes son los que promueven estas manifestaciones:
Recapitulando
Como se puede ver, en la promoción de estas movilizaciones tenemos a Nómada, un medio que abiertamente ha afirmado ser fundado por el Open Society Fundations de George Soros, a Dina Fernández exsocia de la Fundación George Soros y de Helen Mack, a Álvaro Montenegro, alguien que escribe para el Open Society Fundations y que el mismo Soros hace figurar en su propia cuenta de Twitter, tenemos también a alguien que todos estos activistas hicieron figurar, Lenina García, a Brenda Hernández quien siempre apoya las causas de Helen Mack, a Alianza por Reformas que es financiada por el declarado non grato por el Departamento del Tesoro de EEUU, Adán Chávez, al exguerrillero Daniel Pascual quien en su discurso due apologético a la invasión a la propiedad privada y señaló a la embajada de EEUU y al embajador de ser corruptos, mismos que hacen apología a la violencia en las manifestaciones.
Acá tenemos a personas que apoyan la violencia en manifestaciones, violencia en el secuestro de la propiedad privada, secuestro de los diputados el 15 de septiembre, personas que siguen manteniendo una crisis política y al país en zozobra al paralizarlo… insisto… ¿Cómo se le pueden llamar a estas acciones? Y ahí es donde llego a darle la razón a ese personaje que conocí en Twitter a quien al principio le hice burla y mofa y hoy no me queda otra que darle la razón… acá en Guatemala hay un movimiento terrorista ¿Acaso existe otro nombre para aquellos que siembran el terror? ¿Cómo se puede denominar a una turba que deja encerrados a los congresistas (por malos que sean) y prendan fuego a piñatas que los representan? ¿Usted saldría de su casa si ve a una turba enardecida y molesta quemando una piñata hecha a su semejanza en la calle? Esperemos que el resto analice con mente fría y se de cuenta de lo que están haciendo con el país, al final, no importa lo que digamos que somos o cuáles son nuestras luchas, lo que nos define son nuestras acciones y actos, si dicen luchar por los pobres, por los desamparados, que se vea.