¿Acoso? Cuando los patos le tiran a las escopetas

¿Acoso? Cuando los patos le tiran a las escopetas

En la actual guerra psicológica que han estado realizando varios de los actores o minions de una agenda de golpe blando, buscan ahora la censura, censura promovida los mismos que ahora se hacen llamar víctimas de difamaciones y blanco de acoso, sin embargo no presentan una sola evidencia de este acoso, yo sí puedo presentar aquí evidencia de lo contrario, quienes se llaman víctimas son realmente, los victimarios.

Víctor García imitando la estrategia de El Peladero de José Rubén Zamora de poner apodos como escapatoria legal a acusaciones de difamación, me apoda “La Cochita” Polo, aún no entiendo por qué, porque un apodo tiene que tener alguna base y un poco de gracia, si es por lo gordo o no gordo, no describe ni ofende en lo absoluto, al contrario, sólo lo hace ver como el típico bully que hace el famoso “fat shaming”:

También copia la estrategia de Nómada de levantar calumnias y difamaciones falsas sin evidencia, ya que no tengo ni nunca he tenido y mucho menos formado parte de un “Net Center”, pero parece curioso ver la cantidad de likes y RTs que tiene su publicación en una cuenta de 2,336 seguidores:

Ahí hay evidencia de difamación y calumnia, ¿Dónde está la evidencia de que los haya difamado o calumniado? Porque lo que he compartido de ellos son datos y hechos que se pueden corroborar, nunca he compartido algo que no tenga evidencia, es más, acá un poco más de evidencia de más personalidades que se han encargado de difamar y calumniar mi nombre:

El “periodista” Haroldo Shetemul me asocia con personas con las que no tengo ninguna relación, eso es calumnia:

La “periodista” Dina Fernández afirma que A) pertenezco a una estructura y B) que tengo financiamiento de algún tipo, algo delicado ya que la ley de libre emisión de pensamiento es clara en qué es una afirmación y qué es una presunción, acá me está difamando:

De hecho me topé con Dina Fernandez en el ENADE y la saludé, puesto que la educación no pelea con nadie, sin embargo se puso un tanto “intensa” y me gritó un sin fin de cosas, entre ellas, que yo tenía un “jefe”. Me impresiona su nivel de paranoia, no tengo ningún jefe, pero que lo diga ella también es una forma de difamación, difamación que ha hecho pública:

El exgasolinero español (dicho por le mismo), asesor presidencial, “periodista” y “analista político” Daniel Haering no se queda atrás compartiendo una imagen en la que aparezco con Sinibaldi el día que este llegó al Martes Twittero en plena campaña política y donde yo le realicé un sin fin de preguntas a las que no pudo contestar:

Luego, el “analista” estigmatiza mis opiniones en Twitter como “negativas”:

El exmilitar, “priodista” y “analista político” español que vino a Guatemala con MINUGUA (una versión anterior a la CICIG prácticamente) se unió al tema de la fotografía con Sinibaldi:

Luego, entre líneas me acusó de sedición:

Luego, afirma que digo falsedades, pero nunca aclaran cuáles:

Por supuesto, Trujillo no está contento si no difama con fuerza:

El “periodista” Juan Luis Font el 12 de octubre de este año escribió en su blog una columna señalándome de haber ido a la carceleta en la él se encontraba recluido para tomarle fotos, una calumnia de grandes dimensiones ya que para mí él no es ni lo más remotamente importante para que yo decida ir a semejante lugar, ¿Cuál es su evidencia al respecto?:

Lo curioso del asunto es ver cómo distorsionan la realidad de un hecho bastante nefasto y lo convierten en toda una experiencia donde ellos se pintan como víctimas cuando pudieron haber ocasionado un siniestro y hasta la pérdida de vidas humanas.

El “periodista” Ben Kei Chin de Guatevisión compartió una imagen cuando le di block por su constante acoso 😜

Y cuando le preguntaron quién era yo, comentó que yo era de “extrema derecha”, algo totalmente falso que cae en la categoría de difamación y hasta calumnia:

La “periodista” de Guatevisión, Dulce Rivera, compartió una fotografía que me tomaron argumentando que no sabíamos a qué íbamos a protestar, algo totalmente falso primero porque ni me preguntó y segundo, hasta en mis vídeos están las razones por las que fui a protestar:

La “periodista” y corresponsal de CNN, Michelle Mendoza, misma que tuvo a su mamá involucrada en un proceso donde la detuvo la PNC por abuso de autoridad y falsedad ideológica y que causó que su mamá tuviera que separarse del proceso de Rodrigo Rosenberg, me acusó de ser machista en Twitter por comentarios realizados por otra cuenta de Twitter, luego de días de que le hiciera la observación, borró los tweets, ya habiéndome difamado:

Luego, siguió con el mismo “insulto” de “ExpertoEnTodo” que creó Oscar Pineda de Humanistas Seculares de Guatemala:

Y cuando le respondí preguntándole cómo le iba en el proceso legal a su mamá, me contestó esto:

Otros que repiten el mismo insulto de Oscar Gabriel Pineda son los “Anonymous” que no son tan anónimos:

Otros que se unieron al acoso de #ExpertoEntodo fueron los creadores del difunto proyecto de Estado del Estado en su edición 21 en el cual crearon un top 5 de personas poderosas en las redes sociales, curiosamente el programa presentado por Beatriz del Cid y Juan Diego Rodrigez tenía un guión escrito por Ximena Enríquez, Fernando Ramos y Julio Serrano:

¿Y quién empezó con lo de #ExpertoEntodo? Pues nada más y nada menos que Oscar Gabriel Pineda de Humanistas Seculares de Guatemala junto a los Cangrejos de Guatemala:

Y los humanistas lo hicieron en un artículo bastante cargado de falsedades y difamaciones en contra de muchísimas personas:

¿Quiénes acosan y actúan como un net center?

Como sé que ningún medio lo ha descrito, acá una breve descripción de qué es y qué busca un net center. Con la fuerte adopción de las redes sociales los medios de comunicación han ido perdiendo terreno e influencia en todo el mundo, algunos se han subido a la ola de la tecnología publicando en sus sitios web y aún en las redes sociales, abriendo un espacio a sus lectores a opinar en relación de las noticias presentadas, ahí, en el área de comentarios, es donde nació la principal necesidad de los net centers, para opinar positiva o negativamente con el fin de influenciar la percepción de los lectores, algo ya bien estudiado en los experimentos de conformidad con el grupo de Asch, sin embargo, aún los sitios web de noticias fueron opacados por las redes sociales, de ahí nace la necesidad de que el personal de net center creara cientos de cuentas en las redes sociales, con el fin de influenciar la opinión pública, de hecho, las campañas publicitarias dejaron de tener relevancia en los medios tradicionales y pasaron a buscar “influenciadores”, el famoso “de boca en boca”.

En 2011 desarrollé una encuesta para la empresa en la que trabajaba, ahí pude encontrar que más del 80% de los votos venían sólo de tres direcciónes de IP en internet, razón por la cual las siguientes encuestas contaban con límite por IP, ni lentos ni perezosos los net center evolucionaron a usar dispositivos móviles con conexión a internet para obtener así diferentes direcciones de IP.

Al inicio, las cuentas de usuarios de net center no usaban ni un nombre real ni fotografía sino apodos o nombres de personajes ficticios y fotografías de caricaturas o memes, haciendo fácil su detección, luego, para evitar ser claramente identificados como net center, evolucionaron utilizando identidades falsas y fotografías de otras personas.

Es importante comprender que los net center si bien nacieron como personas de sueldo que trabajaban en un lugar específico, gracias al poder de los dispositivos móviles y justamente para evitar ser detectados, a los operadores se les dio la libertad de trabajar desde casa, por otro lado, hubo grupos políticos que entrenaron a sus integrantes para trabajar como enjambre para atacar a contrincantes políticos y hacer figurar tanto a sus líderes como sus causas, el caso de SOMOSgt, Semilla, Lenina de la AEU, etc.

Sin embargo, con toda esa evolución, aún quedan dinosaurios del net center, un caso bastante visible es la cuenta de Rafael Romero en Twitter, @rexmamey, quien también ha sido partícipe del linchamiento digital a mi persona:

Y el acoso ha sido sistemático, desde el 2016

Y obviamente hay un grupo que se le une al coro, un grupo que actúa como net center, acá una cuenta como la de Rex Mamey, sin nombre real, sin fotografía y difamándome:

Y según presumen, Rodrigo Véliz del Centro de Medios “Independientes” es quien maneja esta cuenta que se dedica a difamar a ciudadanos civiles:

Lógicamente, la cuenta argumenta que hago campañas de desinformación, pero ¿Dónde está la contrapropuesta? ¿En qué puntualmente he desinformado?

Se une a el otra cuenta sin fotografía:

Y Gerson Chajón responde diciendo que soy violador ¿Acaso eso no es difamar?

Y la narrativa de violador la repite a cada rato:

Gersón Chajón repitió como lorito lo que René Adolfo Girón Chew dijo en un tweet, lo que no dijo es que René recibió más de Q181,298.00 en contratos al estado de Guatemala según Guatecompras:

Y los insultos también vienen de quien disfrutara entrevistar a Sandra Torres en su programa de Purgatuitorio, Javier Martínez:

Por cierto, Javier vive invitando a “El Sargento Tulum” a su programa, mismo que desde el 2015 también, junto a su grupo, me propicia insultos:

Carlos Guzmán, el que fuese empleado del Ministerio de Salud en época de Lucrecia Hernández Mack:

Y si hablamos de contratistas y empleados del Ministerio de Salud, no puede faltar Christian Janick Marroquin Monroy aka Mister Nicotin quien sigue la misma narrativa de Nómada de Martín Rodriguez y Soy502 de Dina Fernández argumentando que soy un net center:

Esto a pesar de que en un artículo demostré que tenía un contrato en el Ministerio de Salud y era familiar del viejito que participaba de la Batucada del Pueblo cuando creó confrontación con una empleada del Ministerio Público:

Y por supuesto, sigue la misma narrativa del Impuniálbum de quererme estigmatizar de corrupto, a pesar de que nunca he trabajado para el estado y nunca he tenido que ver en ningún acto de corrupción:

Y ni qué hablar de la doctora Thelma Patricia Cortez Bendfeldt que ha recibido del estado Q142,806.46 siempre en el Ministerio de Salud, ella me ha propiciado los mejores oprobios de todos a mí, a mi esposa y a mis hijos junto a Juan PensaMiento VelAsco desde el 2015:

Para no aburrir

Han sido cientos de cientos de ataques e insultos a mi persona, ataques que en un inicio vinieron sin provocación, y que luego aumentaron cuando mostré quiénes se ocultaban en el anonimato de las redes sociales, personas con una misma ideología, con muchísimo resentimiento y que apoyan grupos políticos claramente de izquierda, pero lo más triste, personas que reciben (o recibían) salarios y pagos por parte del estado, así es, con el dinero de todos los guatemaltecos se estaban financiando estos net centers que no son net centers.

Y una cosa son los medios, una cosa son las personas particulares, pero otra muy diferente, los servidores públicos, ahí es donde se pone complicada la situación, porque en ellos NO debería existir ni de chiste un poco de sesgo o preferencia, sin embargo, acá les comparto lo que expresó un empleado del Ministerio Público:

La pregunta del millón

Ya habiéndoles mostrado toda esta evidencia y sabiendo que hay muchísima más (ya guardada, ni se molesten en borrar publicaciones), ¿Queda alguna duda de quiénes iniciaron un ataque sistemático a todo aquel que opine diferente a sus narrativas?

Sin embargo, a quienes sí fuimos blanco de estos ataques, ahora Nómada nos señala como ser parte de una estructura y no como ciudadanos civiles que denunciamos los abusos ¿Será que recuerdan que los denuncié en vídeo por los abusos?

Y aún con esa evidencia, Nómada insiste que hasta la exfiscal Heidi De León es parte de una estructura y/o net center a favor de Jimmy Morales ¿Es o no eso difamar? Acá está una pequeña porción de evidencia en contra de lo que dicen ¿Dónde está la evidencia de las conclusiones de Dina Fernández y Martín Rodriguez?

¿Quién debería denunciar a quién? Así que por mí, que me investiguen, y sobre todo, que investiguen a todos los net centers, a todas las cuentas “anónimas” que actúan como net center, acá una ayudita por si no las conocen: @AnestesiadoDr, @BigDabi, @ElIshto, @Estuardinho10, @Intuitscreto, @Lidel_KimJongUn, @MaximonGT, @Maximus_Deus, @rexmamey, @shutequesoy, @Pellejoprepucio, @Juzgue_Usted, @An0nymous_GT, @YOpino_Que

Y por supuesto, ya que Nómada censura la parodia quejándose de que parodiaran a Helen Mack, que investiguen también las cuentas de parodia como las de @Arzu_Alvarito, @jimmymoraIesgt, @rmendezruis no digamos las cuentas de “medios” de parodia como @EspurioEl y @informaldiario

Y si se trata de investigar a personas por cualquier motivo, empezando por el motivo de “desvirtuar los medios” como han hecho con los canales nacionales, sería interesante que investigaran las cuentas de @juancarloslobo6, @asibrianv, @leonel_GT_90, @Polaris_2111, @EquisSJ, @samuel_pz, @alex_balsells que no me van a decir que no lo hacen:

Insisto, por mí, que investiguen e investiguen bien, a todos los que comparten opinión en línea, porque a la larga, el MP no es el único que anda investigando, esperemos que esta información sea útil para todos los demás cuerpos de inteligencia que también investigan, verán que yo no tengo ninguna asociación política, no recibo dinero de nadie, mi iniciativa es mía y de nadie más, no estoy afiliado a ningún partido político, no le voy ni a Jimmy, ni a Arzú, ni a Ricardo Mendez Ruiz, menos a cualquier otro partido o grupo político, pero hay otros que sí, que han recibido dinero del estado para estar todo el día en Twitter, que son parte de grupos y partidos políticos, que trabajan en agencias de publicidad que proveen de material a las agendas políticas en plena precampaña, esos sí que van a ser interesantes para las agencias de inteligencia, pero bueno, acá les dejo un vídeo que hice cuando empecé a comprender cómo funcionaba SOMOSgt: