Suspendido en Twitter

Suspendido en Twitter

Estoy seguro que usted mi buen lector, no es una persona ni ingenua ni tonta, estoy seguro que si alguien le afirma algo, mínimo usted le preguntará por la evidencia que respalde cualquier afirmación, estoy seguro que usted es amigo de la verdad y enemigo de los rumores, mitos y leyendas que se inventa cualquier persona, amigo de los hechos y enemigo de los chismes, de eso estoy 100% seguro.

Es por eso que estoy seguro que usted no cree en ninguna de las falsas narrativas alrededor de la suspensión provisional de mi cuenta de Twitter, la cual según la evidencia en línea, fue suspendida luego de una ola de reportes falsos a la misma, acá les comparto algunos de los mitos y de las realidades, siempre, con evidencia.

Mito #1: Twitter suspendió a Rodrigo por usar bots

No tengo ningún bot ni utilizo bots, menos para discutir temas políticos donde hay que ser en extremo puntual, y si bien el 21 de febrero hubo un cambio en las políticas de Twitter en el uso de cuentas paralelas para crear publicaciones, algo que estaba permitido aún en su aplicación de TweetDeck, sólo he utilizado mi cuenta principal en español y luego la que cree hace años para publicar en inglés (al igual que hacen otras personas, incluido el papa)

No tengo ninguna otra cuenta ni utilizo ninguna otra cuenta para publicar temas políticos, algo que Twitter puede constatar en su registro de IPs, sin embargo varias cuentas de Twitter y “analistas” “políticos” han difundido opiniones desinformadas diciéndo que “alteran el algoritmo” (señores de sistemas, lean eso):

Como sé que usted es inteligente, sé que usted preguntará ¿En qué basan estos argumentos? ¿Dónde está la evidencia de que cualquiera de las cuentas suspendidas utilizó plataformas externas de automatización de mensajes/interacción que imitaban, simulaban o engañaban? ¿Qué bots y spammers? Porque si se refieren a TweetDeck, el mismo comunicado de Twitter dijo que modificarían la aplicación para evitar esas opciones.

Mito #2: Twitter suspendió a Rodrigo por violar sus reglas

Totalmente falso, como desarrollador de aplicaciones de redes sociales, siempre se tiene muy en cuenta todas y cada una de las reglas de estas redes y se cumplen a cabalidad justamente para evitar cualquier problema, de hecho, estoy suscrito a los canales que reportan los cambios en las reglas de Twitter y siempre pendiente de cada cambio, ahora, ¿Cuáles son las reglas y políticas de Twitter? Acá en resumen y con el respectivo vínculo a la fuente:

• Twitter protege la propiedad intelectual.
• Twitter no acepta contenido de adultos
• Twitter no acepta el uso de la red para realizar acciones ilegales
• Twitter se reserva el derecho de evitar que un tema se aparezca en su listado de temas destacados (Trendy o trends), específicamente contenido que viole sus reglas.
• Twitter no acepta el uso indebido de sus imágenes e insignias.
• Twitter no acepta el uso indebido de los nombres de las cuentas de Twitter.
• Twitter prohibe la conducta abusiva, entre ello, el acoso, la intimidación, el uso de miedo para silenciar la voz de otros, tomando en consideración y sin limitarse, las siguientes factores: 1) Comportamiento dirigido a un individuo o grupo de personas 2) El reporte de la víctima 3) la conducta es de interés periodístico y en el interés público legítimo.
• Twitter NO tolera la violencia en ninguna forma, entre ellos, amenazas que atenten a hacer daño físico, causar muerte o daño a un individuo o grupo específico, esto incluye y no se limita a la promoción de terrorismo y/o a personas afiliadas a organizaciones que promuevan la violencia.
• Twitter no tolera el abuso que tenga como fin el acoso dirigido a una persona o la incitación a terceros a hacerlo.
• Twitter no tolera el uso de imágenes o símbolos que promuevan el odio en la imagen del perfil del usuario o de su encabezado.
• Twitter prohibe la publicación de información privada sin autorización y permiso del afectado contemplando que la definición de contenido privado dependerá de las leyes locales.
• Twitter prohibe la publicación de contenido íntimo, imágenes, vídeos o demás sin el consentimiento de la víctima.
• Twitter prohibe las amenazas de exponer o “hackear” la información privada, íntima y personal dde terceros.
• Twitter prohibe la suplantación de identidad de terceros con el fin de confundir y engañar a los usuarios, acepta la creación de cuentas de parodia siempre y cuando no se enganchen en promoción de spam y conducta abusiva, algo que Twitter ignoró por casi el año en el caso de las cuentas @rodrigo_polo @rodrigo__polo y @polo_pinetta a pesar de que lo denuncié hasta el cansancio.
• Twitter prohibe el la manipulación y acceso indebido a sus sistemas exceptuando cuando están buscando que encuentren un bug, toda interacción con Twitter debe ser única y exclusivamente mediante los métodos que ellos proveen, como su API.

Todos los usuarios de Twitter se deben adherir a sus políticas, de no hacerlo podrá procederse a las siguientes acciones:

• Si se publica algo prohibido, se limitará la posibilidad de publicar y se requerirá que se borre el contenido para así restaurar la opción de publicar.
• Temporalmente se limitará la posibilidad de crear publicaciones o interactuar con otros usuarios.
• Se requerirá que se verifique la identidad del dueño de la cuenta dando un número de teléfono y dirección de correo electrónico.
• Permanentemente suspendiendo estas cuentas.

Ustedes mismos pueden ir y leer estas reglas, yo no he violado ninguna de ellas, al contrario, he sido víctima de la violación de muchas de estar reglas y conozco el caso de muchas otras cuentas que violan las políticas de Twitter

Usuarios que violan la regla de creación de cuentas de parodia ya que las utilizan para confundir al público:

• @Arzu_Alvarito suplantando a @arzu_alvaro
• @ArzuEscobar suplantando a @alvaroarzue
• @An0nymous_GT que no es realmente Anonimous
• @rmendezRuis suplantando a @RMendezRuiz
• @Rodrigo___Polo suplantándome, algo que han hecho con @Rodrigo_Polo y @Rodrigo__Polo, curiosamente una cuenta que Twitter no ha suspendido.
• @polo_pinetta suplantando @PoloPinetta, mi cuenta en inglés.

Acosadores vía Twitter enfrascados en desacreditar la opinión política de terceros, no pongo todos, pero les recomiendo ir y ver la cuenta de Twitter de cada uno de ellos:

• @melomanogarcia quien usa la imagen de uno de los manifestantes frente a CICIG como su imagen.
• @MaximonGT
• @cimacito
• @criticonchapin
• @Lidel_KimJongUn
• @ElIshto
• @AnestesiadoDr
• @_Pacam
• @kaoznet
• @ElIshto
• @el_sintweets
• @QuienEsPolo
• @capi_obvi
• @Hiper_Ides

Mito #3 Twitter suspendió a Rodrigo por acoso y difamación

Totalmente falso, en ningún momento he acosado o difamado a nadie puesto que toda la información que he compartido siempre ha sido información pública ya sea de portales de transparencia o vía las redes sociales y siempre he estado dispuesto a que esta información sea puesta a prueba y/o desmentida, sin embargo, sí hay usuarios que se encargan de difamarme, acosarme y acosar a quienes me apoyan, acá algunas tomas de pantalla:

¿Que pasó entonces con mi cuenta de Twitter?

Hay que ser puntuales y objetivos, sólo Twitter sabe con puntualidad las razones y criterios de la suspensión y son los únicos que pueden pronunciarse al respecto fundamentando su criterio con evidencias, sin embargo, es evidente que fui blanco de denuncias masivas a mi cuenta de Twitter por parte de grupos bien organizados que he venido denunciando desde hace más de dos años, grupos que sí trabajan como un net center, acá algunos artículos al respecto que pueden revisar y corroborar:

¿Qué procede ahora?

Ahora toca que Twitter verifique el reporte y establezca si existe alguna violación a las políticas de Twitter, tomando en cuenta desde cuándo fue que entraron en vigor los cambios que anunciaron, si desean contribuir, pueden hacerlo compartiendo el siguiente vídeo y este artículo en sus redes:

Ya para finalizar

Mientras que todo mundo opina y da razones, usted estimado lector no debe caer de tonto, toda afirmación que cualquiera haga, debe ir acompañada de evidencia que le sustente, si no hay evidencia, evidencia como las que yo siempre presento, están hablando cuentos, no se deje engañar, siempre cuestione, siempre pregunte y siempre pida evidencia, que para mí es extremadamente cómico ver que quienes dan razones de la suspensión de mi cuenta son las mismísimas personas que han quedado expuestas de falsas, de manipuladoras y mentirosas, aún personas que anteriormente me solicitaban mi opinión y experiencia en tecnología para redactar sus artículos, acá hablo de eso:

Que no se vuelva delito opinar diferente y que no se censure la opinión que desafía el estatus quo, ni Thelma Aldana ni Iván Velásquez son dioses que merezcan reverencia.