Una respuesta sin límite de 240 letras

Una respuesta sin límite de 240 letras

Justo ayer compartí un vídeo donde comentaba que ya no me es humanamente posible responder individualmente a cada persona que me envía una mención, comentario, inbox, DM, etc. son demasiados temas y personas y resulta complicado llevar cada hilo sin perder la cabeza.

Sin embargo, haré una excepción para responder a todas las 99 menciones que me ha dado Daniela Alvarez vía Twitter desde el 22 de julio de 2017 hasta el 3 de diciembre 2018 usando este espacio en Medium donde no hay un límite de 240 letras.

Respondiendo al thread acerca de trajes típicos y la división por etnias, estoy de acuerdo, antes de cualquier cosa, somos guatemaltecos, la cosa es hacer que el resto reciba el memo:

En relación al tweet donde me incluyó junto al nefasto Alejandro Balsells, a los propagandistas de Con Criterio, al nefasto semillero Xavier Soria y a la exhibicionista de Gloria Álvarez, la verdad no conozco el tema, así que no le puedo comentar mucho:

En relación al consejo de por quién votar, ignoro el contexto, pero en sí la ideología política no garantiza que sea o no corrupto un candidato, lo que sí es seguro es que si es de izquierda, aún no comprende bien el mundo que le rodea:

En relación al tema de “social demócrata”, supongo que habla de España, el país que más ha caído en desgracia por agendas de izquierda, un país que empieza a dar un retroceso en el cheque en blanco que le dieron a grupos de izquierda como PODEMOS:

Con lo de ser “social demócrata” acá un vídeo para comprender el tema:

Con el tema de CICIG, totalmente de acuerdo:

Con el tema de Foppa, aunque borró el tweet, recuerdo más o menos el tema, y en efecto, el tipo no tiene la más remota idea de lo que es educación:

En relación al “orgullo blanco”, para mí no cabe duda que el “progresismo de izquierda” está acabando con la cultura occidental, la que fue clave en la construcción de la sociedad moderna, el estado de derecho, los derechos humanos, las ciencias y las artes por nombrar algunos de sus logros. Existe una gran diferencia de contexto, todos tienen derecho de estar orgullosos de lo que son, menos los hombres blancos, suena un poco tonto, por otro lado, yo en lo personal, detesto el concepto de orgullos por raza, color de piel, nacionalidad, religión, etc. el orgullo es algo que se obtiene realizando algo que sobresale del resto:

En relación a la respuesta un tanto subida de tono de la “artista” “musical” “feminista” Rebeca Eunice Vargas Tamayac conocida como Rebeca Lane o Miss Penny Lane, no may mucho que agregar:

En relación a el fallecimiento y nula investigación de su padre, mi más sentido pésame, aquí en Guatemala, sólo cuando se puede sacar provecho político o cobrar resarcimiento, la cosa camina, de lo contrario, no pasa nada.

En relación al hilo de “qué alumno” se trata, supongo que se refiere a Maduro:

Del tweet anterior hubo un thread donde insiste en comentar que ser “social demócrata” no es equivalente a comunismo, insisto, vea el vídeo de Prager University:

En relación a la destitución de Ana Leticia Aguilar Theissen de la Secretaría Presidencial de la Mujer SEPREM; el tema del aborto es complejo y polariza donde se discuta, la ignorancia en torno a las opciones alternativas al aborto han hecho que se considere la única opción, cuando existen otras, si una mujer o niña sufre una violación, puede inmediatamente ir a un centro médico a realizarse un legrado y así evitar abortar, el estado constitucionalmente y por acuerdos internacionales como el Pacto de San José no puede despenalizar el aborto, que un funcionario no sepa esto amerita su destitución inmediata, ahora, sí a mí me preguntan, por mí, quien quiera abortar, que aborte, quien no quiera, que no lo haga, yo si fuera mujer no abortaría de forma frívola, repito y recalco FRÍVOLA, principalmente porque no endulzo la situación, se está acabando con una vida, pero ese soy yo y ese no es el tema, el tema es uno legal:

En relación al tema de racismo, honestamente no puedo tomar en serio ninguna nota hecha por Nómada quienes sin evidencia alguna argumentan que soy un net center jajajaja:

En relación al tema del EGP y los comunistas, totalmente de acuerdo:

En relación al tema del Doctor Jesús Oliva, totalmente de acuerdo:

En relación de las amenazas, también de acuerdo:

En relación al experimento CICIG y su agenda ideológica, parcialmente de acuerdo, en una república democrática no debería existir ese experimento fallido:

En relación al tweet que borró el expresidente de la Internacional Socialista y Secretario General de Naciones Unidas Antonio Guterrez, totalmente en desacuerdo, en los países occidentales por décadas se ha dado el espacio a quien tenga el mérito sin importar su género, Amelia Earhart, Marie Curie, Oprah Winfrey, Coco Chanel, Anna Fisher, Mary Winston Jackson y Margaret Hamilton como ejemplo de ello, y en política el espacio ha existido para mujeres, y aunque no son precisamente ejemplo a seguir, pues están, Angela Merkel con el bemol de la migración, Hillary Clinton con el bemol de sus correos, Dilma Rousseff y Cristina Fernandez con el bemol de la corrupción y la Reina Elizabeth II de Inglaterra, nadie les prohibió o restringió el derecho de admisión en la política ni fueron segregadas por ser mujeres:

En relación a que los salarios deben ser por capacidad sin distinción de género, totalmente de acuerdo, pero más en relación a horas de trabajo, de ahí que exista el mito del “wage gap” debido a que las mujeres por lo general (así es, una sana generalización porque existe una tendencia y aunque existan excepciones a la regla, hay tendencias) suelen priorizar las relaciones personales y familiares sobre el trabajo:

En respuesta compartí este vídeo:

En relación a crímenes de odio, discriminación, exclusión y demás mitos y leyendas, la respuesta es “depende”, en las zonas más “civilizadas” del país, esas actitudes “machistas” son mínimas, sin embargo, en las áreas rurales donde siguen existiendo tradiciones “milenarias” el machismo está a la orden del día, sin embargo, los progres suelen tener un doble estándar para ello ya que por un lado acusan al “hombre blanco trabajador” de ser la fuente de todos los males, y por el otro exigen que se instaure el “derecho indígena” o “derecho inclusivo” el cual es inherentemente machista, pero quién jodidos los entiende jajajajaja:

En relación a la educación, misma respuesta, depende de qué área se hable, si es un área rural donde no llega ni la prensa, obviamente sí, pero si se habla de una zona urbana, la historia es totalmente diferente, y en relación a preocuparse por un solo género, pues hay un precedente en no encontrar tweets hablando de la circuncisión masculina pero sí de la femenina, ambas tienen el mismo fin, pero sólo una es considerada “infrahumana” por cultura:

En relación a personas que les hacen la vida imposible, sería de corroborar si es por su género, porque regularmente en ciertos espacios, es algo normal que entre colegas exista competitividad y un ambiente hostil, sin embargo, generalmente (así es, otra sana generalización donde obviamente hay excepciones) los hombres no le prestamos mucha atención a la ponzoña, las mujeres generalmente sí:

En relación a que la gente hace lo que le enseñan, la famosa “construcción social”, totalmente en desacuerdo, crecí sólo con mi mamá, alguien que amaba los negocios y cocinar, y no me dedico a ninguna de las dos cosas que aprendí de ella, de hecho soy el único de mis hermanos que ama las computadoras y la programación, el mito de “hacen lo que les enseñan” es tóxico y no tiene bases científicas:

En relación a esta respuesta, una cosa son los datos, la ciencia dura, y otra cosa son las experiencias anecdóticas, el método científico exige rigor, no se puede tomar por cierto lo que uno percibe y toca hacer un estudio serio para poder emitir juicios certeros, por otro lado ¿Qué dicen los musulmanes de las mujeres? ¿Pueden manejar? ¿Pueden salir del hogar solas? ¿Pueden votar? ¿Pueden decidir con quien casarse? Aquellas cosas que tenemos aquí en el machista occidente:

En relación a este tweet, me perdí la verdad, no sé qué parte del hilo es, pero creo que es parte del anterior y de nuevo, es algo anecdótico que no se puede tomar como un argumento serio:

En relación a este tweet, en todo el mundo existen niñas violadas por padres y tíos, regularmente en los extremos económicos, realeza y extrema pobreza, sin embargo, no son la norma sino la excepción, ahora, si vamos a países donde estas prácticas son la norma y algo muy común, sería de ver oriente, países donde las mujeres son obligadas a cubrirse el rostro y no salir de su hogar sin un hombre, a la mejor de ahí son los migrantes y sólo se hacen pasar por americanos para evitar papeleo:

En relación a que muchas mujeres se les pide favores sexuales para obtener un trabajo, pues no lo he visto, si vamos a recurrir a narrativas anecdóticas, ni mi mamá, ni mi hermana, ni mi esposa, ni mis cuñadas, ni las tías de mi esposa han sido víctimas de esos ofrecimientos y/o amenazas, sin embargo, lo que sí observé a mis 23 años es a una simple vendedora, ascender rápidamente a asistente de gerencia por sus “dotes”, mientras que mi equipo de trabajo nunca consiguió un ascenso durante tres años ¿Deberíamos haber usado minifalda? De hecho, algo que sí he observado y recientemente, es a mujeres que usan el papel de víctimas para escalar en lugares de trabajo y aún en la política, argumentando falsamente que las acosaron, uno de los grandes problemas de las políticas de género donde se tiene que dar por cierto todo lo que expongan sin pasar por el famoso debido proceso, algo sumamente peligroso.

En relación al tweet del vídeo donde varios “trans” golpean a mujeres, NO, lo correcto NO es esperar a que llegue un ángel guardian, lo correcto es interceder lo antes posible para evitar que el tema escale y llegue a ser tragedia, sin embargo, las políticas de género han creado un ambiente tan hostil a los hombres que nos ha obligado a ser indiferentes de este tipo de abusos, quisiera entender la lógica tan flexible alrededor de este tema, porque por un lado, el colador legal llamado “ley de femicidio” entre sus principales considerandos contempla “la relación de poder y fuerza hombre vs. mujer”, por mucho que insistan en el lavado cerebral a la sociedad, un hombre que pide ser llamado “mujer trans” tiene estructura ósea y musculatura superior a la de una mujer promedio, y por mucho que diga que es mujer, golpeará a una con la fuerza de un hombre:

En relación a “la violencia es violencia y se debería llamar por su nombre”, más que de acuerdo, pero ¿Entonces por qué existe la “violencia contra la mujer”? toca algo de congruencia acá:

En relación al siguiente tweet, nos fuimos por la tangente, no vale la pena profundizar:

En relación al siguiente tweet, ¿En qué quedamos? ¿La violencia es violencia y debe llamarse por su nombre? ¿O en que hay “diferentes violencias”? ¿Y la congruencia? Ahora, con lo de las estadísticas, depende a quién se le pregunte, porque los hombres lideran las estadísticas de suicidios, y no veo a ningún grupo feminista que busca la igualdad viendo ya sea de reducir ese número en hombres, o intentando igualarlo en mujeres jajajaja:

En relación a que toda víctima debe mostrar evidencias, totalmente en desacuerdo, ojalá fuera así, pero ahí tenemos como ejemplo el caso de Brett Kavanaugh y cómo los sucios demócRatas utilizaron denuncias sin evidencia en contra de él para evitar que fuera juez:

En relación a si un hombre (aún siendo trans) debe ser tratado como un hombre, depende del contexto, si está agrediendo a una mujer, sin duda alguna debe ser tratado como hombre:

En relación a las técnicas de pelea, no es lo mismo verla que tenerla, no por nada los bouncers en bares saben que lo mejor es noquear y luego preguntar:

En relación a la legislación de género, si una niña es violada, se pudiera tipificar de violencia de género con el agravante de pederastia… ¿Y si es niño? Pues no, no se toma como delito de género porque los niños no necesitan leyes extras jajajaja curiosamente, la mayoría de casos de violación a menores ocurre a niños, los invito a conocer la historia de Marcial Maciel, violación es violación y se debe llamar por su nombre sin importar la edad o el género ¿Por qué no podemos ser congruentes?

En relación a que las leyes de género disminuyen la criminalidad, tendría que existir un estudio serio realizado por un ente neutral, porque la realidad es que la criminalidad ha ido en descenso, con o sin políticas y leyes de género:

En relación a los privilegios de las leyes exclusivas a un género en particular, de nada sirve que exista una ley si sólo se conoce por un sector y si sólo se atiende a otro, como he comentado en repetidas ocasiones, en las zonas urbanas los casos de violación, trata de blancas, y falta de acceso a la educación a mujeres es reducido, pero en ciertas zonas rurales existen raros casos aún, pero son la excepción, no la norma. Sin embargo, la ley de femicidio es utilizada y abusada en su mayoría por mujeres de clase media que no están bajo ninguna amenaza, el fin es controlar la vida y dinero de una pareja, expareja, cónyuge, o excónyuge, cosa que sé anecdóticamente de primera mano porque he conversado con tres jueces del área de femicidio, una de ellas quien denunció que los jueces son premiados por la cantidad de condenas (a favor de mujeres) que logren sin importar los hechos o el bienestar de los niños en la relación.

Retomando el tema de la pederastía, que no es lo mismo que pedofilia, el crimen que se debe tipificar es violación, punto, el género y la edad sólo serían agravantes:

Me quedé esperando alguna opinión en relación a los falsos señalamientos en contra de Brett Kavanaugh y Morales, hay que tener muy en cuenta, que si alguien puede hacer daño, hará daño, por eso existe el famoso “Miranda warning”, si un policía y/o fiscal te escucha decir algo, puede que lo use y lo usará en tu contra, lo mismo en el caso de detener una pelea donde hay un trans como victimario, si puede usar algo en tu contra frente a juez y/o jurado puede hacerlo y es altamente probable que lo haga, más tomando en cuenta su falta de escrúpulos al pegarle a una mujer:

Estamos de acuerdo en esto, detener una pelea no es delito, pero si el trans decide levantar cargos, a como se ha distorsionado el sistema, ahora no toca probar la culpabilidad, sino probar la inocencia ¿Acaso no?:

En relación a lo de “pareja sentimental”, sí es relevante, porque es una clica que dentro del MP se pintan como héroes, y es secreto a voces que son una CIACS:

En relación a mi hija, en caso se vea en la necesidad de recurrir al sistema de justicia, que sea por el delito y no en abuso de una ley sin sentido que sobre pone el género de la víctima y no el hecho delictivo:

En relación al tema de “tú país”, no no es mío, es el país de varios millones de guatemaltecos, en lagunas áreas la gente sí interviene, sobre todo en oriente, en otras no mucho, yo sí he intervenido en un par de ocasiones, y puedo decir que sale uno siempre mal parado y hasta termina de enemigo de ambos, de la víctima y del victimario:

En relación a este tweet, vamos por partes 1-Daniela Alvarez, estás poniendo palabras en mi boca y me parece nefasto, en ninguno de mis tweets expresé “son políticas arbitrarias e injustas”, dije que están de más porque ya existe legislación contra la mayoría de delitos y discriminar la atención de las víctimas según género me parece nefasto pues desatiende al resto, además de los abusos a la ley. Por otro lado, en ningún momento expresé que no existía machismo en ningún lugar de occidente, podes ir y revisar tweet por tweet si en algún momento lo dije, te pasaste del tema de “machismo que priva acceso a las mujeres en política” a “violación, maltrato y pederastia”, no son lo mismo, jamás nunca dije “no es machismo porque las mujeres se lo merecen” y me parece muy irresponsable de tu parte que digas falsamente que yo he he expresado esas frases, considero nefasta tu actitud de haberme incluido en tu publicación aseverando que yo expresé cosas que nunca he expresado y me da asco la ponzoña que usas para llamarme “Rodrigo Polo Kain Morales”, esa actitud sólo refleja tu falta de argumentos, ahora, si lees la nota, el terrible hecho ocurrió en La Gomera, Escuintla ¿Es eso parte de la capital o parte del área rural del país?:

En relación a que un policía llamado “Mario Morales” dijo “las mujeres merecen que las traen mal”, busqué en Google, busqué en Facebook, y no encontré esa noticia, regularmente pido que me la compartan, pero luego de ver tu actitud, no deseo seguir intercambiando argumentos con tu persona, lo que sí te recomiendo es que antes de hacer un señalamiento, hagas una toma de pantalla y/o compartas el vínculo a la fuente para así no quedar de mentirosa o de poner palabras en la boca de terceros:

En relación a “ser un shit”, Dani, es “Sith” y me refería a una frase o “quote” de la película Star Wars donde un personaje expresa que sólo los “Sith” piensan en absolutos, lo que quería hacerte entender es que no existen utopías de “no hay nada de violencia” o “no hay nada de corrupción”, en todos los países, aún los más desarrollados, existe la violencia, en algunos más pronunciada que en otros, y que yo exprese que las leyes de género son redundantes sobre la actual legislación en ningún momento niegan la necesidad de una legislación NEUTRAL que castigue cualquier abuso y violencia en cualquier forma, no es ciencia espacial lo que expreso, es fácil de entender:

En relación al siguiente tweet, Dani, no existe vergüenza en aceptar que se mal interpretó una publicación, no sé por qué queres seguir montada en el caballo blanco cuando claramente mal interpretas todas y cada una de mis publicaciones, desde suponer que expresé que no había machismo o que no había violencia hasta confundir “Sith” con “Shit”:

En relación al siguiente tweet, Dani, son literalmente cientos sino es que miles de personas con las que interactuo a diario, tengo buena memoria pero tampoco una memoria prodigiosa para recordarme de cada hilo de conversación, cuando recibas más de mil chats en un solo día me comprenderás, fue tu publicación ponsoñoza en Facebook la que me hizo tomarme el tiempo de leer cada una de tus 99 menciones para poner las cosas en orden:

Dani, en ningún momento he defendido o defendería a cualquier persona que diga que otra merece ser maltratada siendo esta una víctima, indiferentemente del género, edad, ideología, etc. Eso sí, los victimarios merecen ser sometidos al sistema de justicia y que esta sea pronta y cumplida:

En relación al siguiente tweet, vamos ¿Es tan difícil comprender la diferencia entre “la norma” y “la excepción”? Aquí en Guatemala la violencia, aún la de género, NO está bien vista ¿Está bien visto que las mujeres se cubran el rostro, sean tratadas como propiedad, no puedan salir de su casa sin un hombre, no puedan votar y ni siquiera comer antes que un hombre en oriente? ¿Por qué no te expresas en contra de esos lugares donde esos abusos SON LA NORMA?

Y en relación al último tweet…

De nuevo, no encuentro lo del agente de la PNC, de ser cierto, profundamente lamentable. Con el tema de la amnesia, lamento desilusionarte, pero tengo cien mil cosas más importantes que ver a diario como para recordarme de una de las cientos de conversaciones que tengo en línea, más cuando ocurrió semanas atrás y con el extra de que me agarraste cuando estaba de vacaciones con mi familia en el interior del país y sin acceso a una computadora donde hubiera podido rápidamente buscar toda la información de lo discutido, lo que sí te sé decir es que en este momento sí te tengo en mente junto con todo lo discutido y un poco más, espero esta mi respuesta y publicación logre aumentar el engagement de tu fanpage en Facebook, de tu renombrada cuenta de Instagram y Twitter, y sobre todo, que aumente las vistas de tus vídeos en YouTube, incluyendo el de danzas empoderadoras del movimiento feminista como el Twerking Challenge, danzas que no se tratan en ningún momento de objetivizar a la mujer sino de empoderarla ¯\_(ツ)_/¯

Éxitos en todo y espero esto aclare todas tus dudas.