Manual de net center contra Rodrigo Polo
Manual de net center contra Rodrigo Polo
Luego de más de dos años de venir viendo las respuestas y desacreditaciones que usan en mi contra, ya se volvió tan rutinario escuchar y leer tantas tonteras, que he decidido hacer un pequeño manual para los nuevos net centeros chairos y extranjeros contratados para que se ahorren tener que pasar el entrenamiento y adoctrinamiento de sus líderes y jefes.
#ExpertoEnTodo: Así es, usen este “apodo” o “insulto” para burlarse de cualquiera de mis aptitudes y opiniones, aunque la chairada tenga personas que sean diez mil veces más expertas en todo, como Luis Assardo que es bombero, perito de incendios, reportero, experto en redes sociales, fuente de The New York times que da información sin evidencia, director de medios, etc. como Brenda Hernández, que es manifestante, defensora de los defensores de DDHH en UDEFEGUA, pone amparos, pide que se cierres partidos, hace huelga de hambre, pide reformas, vela por las niñas, etc. Víctor García, publicista, diseñador, experto en política, indignado profesional, Twittero, viajero, foodie, experto catador de vinos y licores, etc. Javier Martinez, experto ingeniero en audio, creador de millones de podcasts, experto en redes sociales (como Claudia Cruz), experto en derecho y política, o como Oscar Pineda, experto en vídeo, audio, genética, política, teólogo, matemático, literario, etc. en fin, el listado de luminarias es largo, y todos usan ese “insulto”, úsenlo, como lo hicieron los Humanistas Seculares y Cangrejos de Guatemala hace más de dos años y medio.
Esbirro de Sinibaldi: Así es, cuando les toque desacreditarme, usen la vieja foto del Martes Twittero donde confronté a Sinibaldi en plena campaña política y digan falsamente que él es mi jefe y me paga, aunque todos los presentes en el Martes Twittero sepan que es mentira, aunque queden evidenciados de mentirosos, úsenlo, total, no es como exista un vídeo y galería de fotos que demuestra que están mintiendo.
Corrupto y/o defensor de los corruptos: Esa es otra que pueden usar, aunque nunca haya defendido a ningún corrupto, ni en vídeo ni en papel, aunque nunca haya salido en defensa oficiosa de Thelma Aldana en la compra relámpago de un edificio sobrevalorado, o defendido la contratación de un guatemalteco que nunca estuvo en Guatemala, como hizo Thelma Aldana con el hijo de su vicepresidenciable director de La Hora, digan que soy corrupto aunque nunca haya trabajado para el estado y/o recibido un puesto a dedo por cuello, como sí ha sucedido con muchos de los indignados contratistas que metió Lucrecia Hernández Mack al Ministerio de Salud, usen ese señalamiento aunque no tengan ningún fundamento, total, los fundamentos salen sobrando ¿acaso no?
Parte del #PactoDeCorruptos: Aunque ni siquiera puedan definir puntualmente qué jodidos es eso de #PactoDeCorruptos, total, repetir una consigna vacía que no significa nada sólo porque los medios y los activistas la repiten como loros para referirse a cualquier tontera, no los hace ver como cabezas huecas sin criterio en absoluto.
Insultos varios: Porque nada hace valer más un argumento que un par de buenos insultos, “Cochita Polo”, “El coche de Polo” o “La cerda Polo” porque como Martín Berganza, Ruben Del Aguila aka @MajesticGT, Wolfgang Ochaeta, Ronalth Ochaeta, Carlos Guzmán, Mynor Alonzo, etc. son tan esbeltos, tienen todo el suelo moral, usen insultos, eso sí que valida sus argumentos.
Chafalover o Lamebotas: Ese es otro gran argumento que invalida todo lo que expongo, aunque no tenga ninguna devoción por militares, aunque repudie el asesinato sistemático de cualquier grupo (como el que realizó el COMANDANTE Ché Guevara), decir “chafalover” o “lamebotas” invalida lo que sea que exponga siempre con evidencia.
Youtuber de extrema derecha: Usen ese falso señalamiento cuando ya no tengan argumentos, tal como hizo el Bencho en Twitter, así quedan de “defensores de la verdad” y nunca de mentirosos, no importa que yo sea de centro derecha, no importa que siendo no-creyente, estando en contra de la pena de muerte, siendo indiferente a si los LGBTI+ se casan o no o si abortan o no, llámenme de extrema derecha y amante de Hitler, total, lo que importan son los señalamientos sin fundamento y no la evidencia.
Memes, no dejen de hacer memes: Porque no hay nada que pueda validar más un argumento que una imagen con texto haciendo chiste de cualquier tontera, ¿Quién necesita un contrato donde se pone en evidencia tráfico de influencias? No señor, un meme es lo único que hace falta, eso sí que es evidencia sólida y dura de cualquier señalamiento lista para ser usada en un juzgado.
En fin, usen cualquiera de estas repetitivas tácticas, no es como que tengan algún resultado que invalide lo que expongo, no es como que mágicamente desaparezca los contratos que han tenido dentro del estado, o los sucios negocios hechos por Thelma Aldana, así que sigan tratando de desprestigiarme, es lo único que les queda, porque así argumentan ustedes los chairos, si “se filtra” un cheque totalmente válido y legal, ahí andan chilla que chilla, pero si se filtra un vídeo, ahí andan preguntando “¿Quién filtró el vídeo a Polo?”, dejando en evidencia su sesgo ideológico y tribalismo.
Así que sigan en esa campaña de desprestigio, total, no es como que me desgaste a mí, que no ando en campaña electoral, no es como que haga ver mal a mi partido político, puesto que no tengo ninguno, no es como que me quite votos, porque no estoy pidiendo ninguno, eso sí, luego no se quejen de que digan que Semilla, SOMOSgt y demás partidos políticos de izquierda, se comportan como una bola de reverendos HDP.
Saludos 😘