¿Debate presidencial?

¿Debate presidencial?

Es profundamente asqueroso y decepcionante el mamarracho realizado por la Asociación de Gerentes de Guatemala al que quisieron llamar “debate”, no, no fue un debate, fue un mamarracho en todas sus dimensiones, no dieron tiempo a ningún candidato de elaborar un poco sus propuestas, no hubo mayor intercambio de ideas pero sí una inquisición a los candidatos punteros.

Me parece un insulto a los guatemaltecos que una asociación que supuestamente representa la “crème de la crème” me venga con la excusa de que limita el tiempo por el costo de aire ¿Sí saben que existe el Internet? ¿Sí saben que el costo de publicar y transmitir en vivo en línea es prácticamente nulo comparado con los medios tradicionales que prácticamente ya nadie ve? ¿Será que estos gerentes siquiera conocen el concepto de “transmisión en vivo”? Honestamente lo dudo, desde el momento que su vínculo de Facebook para ver la transmisión en vivo, NO SIRVE:

Dejando por un lado la incompetencia de quien sea que les maneje la transmisión en vivo, que además de NO poner el vínculo correcto, tuvo problemas de conexión en reiteradas ocasiones, la idea de colocar como “moderadores” a las momias de Marielos Fuentes y Felipe Valenzuela deja mucho que desear, no sólo desde el punto de vista de imagen, que de verdad, pareciera que los acaban de sacar de la morgue, sino desde la percepción actual por los comentarios y actitudes de ambos, que va más del lado del intervencionismo de izquierda, se supone que si hay dos moderadores, mínimo que sean de ideologías opuestas, pero ahí es donde se ve que ni las asociaciones de la cúpula empresarial tienen norte cuando se trata de ideología.

Negar el evidente favoritismo a candidatos como Julio Héctor Estrada, el que siendo Ministro de Finanzas renunció con el fin de socavar la gobernabilidad cuando Iván Velásquez fue declarado non-grato, y a Edmond Mulet, el candidato ONU o Thelma Aldana 2.0, es realmente jugar a hacerse los locos, peor aún negar que utilizaron esta paltaforma para querer mantener la falsa narrativa de que la principal prioridad de los guatemaltecos es esa falsa lucha contra la corrupción de CICIG, la que ahora con cada noticia del caso TCQ se puede constatar que no fue más que una pantalla, desde Iván Velásquez, Dionisio Gutierrez, Manfredo Marroquín, Nineth Montenegro, Najman Alexander Aizenstatd Leistenschneider hasta Thelma Aldana, están incolucrados en una estrategia para darle inmunidad a un obscuro personaje de España, y faltan muchísimos nombres más.

Para colmo, también utilizaron la plataforma para buscar bemoles en el intervenido gobierno actual, el que sobrevivió los múltiples intentos de golpe blando coordinados por los mismos “paladines anti-corrupción” que no fueron más que la nueva corrupción, y cuando no obtuvieron la respuesta que querían, se vieron obligados a preguntar por el tema central, CICIG, a pesar de que uno de los candidatos punteros lo quiso mencionar al inicio y que no lo dejaron, el chiste se cuenta solo.

Por más que han intentado levantarle el perfil a Mulet y a Julio Héctor Estrada, el intento fracasa porque ambos no saben cómo articular un discurso proselitista, Julio Héctor Estrada ya no sabía ni qué decir en su última intervención, no sé qué me dio más risa, si su tartamudeo o ese movimiento con sus diminutas manos. Mulet como que sigue de turista en Guatemala, demasiado tiempo de andar de embajador y de representante de una de las más corruptas organizaciones del mundo, la ONU, lo tienen bastante desubicado en sus puntos, los cuales ni él pudo articular completamente entre tanta interrupción del zurdo Felipe Valenzuela.

Negar la ponzoña de los moderadores con los candidatos punteros es negar la mediocridad el evento, Roberto Arzú y Giammattei tuvieron sus ratos especiales, sin embargo, las intervenciones más ponzoñosas tanto de los moderadores como los candidatos como Edwin-la-rata-Escobar y Julio Héctor Estrada fueron contra Roberto Arzú, lo cual puede ser interpretado tanto como una genuina desaprobación o un temor a perder espacios de poder.

Observar a Edwin-la-rata-Escobar con su lapicito de arriba para abajo es sencillamente de chiste, lástima que no llevó sus laminitas para explicarnos que cuando dice “vieja política” se refiere a su amiga Sandra Torres, que podrá querer engañar a los televidentes, pero a mí no me engaña. Escuchar a Julio Héctor Estrada velar por los intereses de los banksters preocupado por que tengamos de nuevo un banco del país que sirva al país, a Edmond Mulet pelear por los contratos farmacéuticos de Biden, el espectáculo de la noche, y me alegra muchísimo que finalmente un candidato señale el problema de los medicamentos falsos como lo hizo Giammattei.

El pecado de Roberto Arzú y Alejandro Giammattei creo que fue prestarse a ese circo con candidatos que no son punteros, sé que ambos tienen su bemoles y por más que literalmente cientos de personas me cuenten miles de relatos anecdóticos, me es imposible replicarlos si a) No fueron los que denunciaron durante las instancias pertinentes b) No pretenden dar ahora la cara denunciando con evidencia, insisto, sé de los bemoles, pero hasta que no tengan un candidato puntero con el cual competir, está de más que vengan sin evidencia a pedirme que replique lo que me comparten, ustedes mismos pueden poner su rostro, nombre y apellido para hacer sus denuncias con evidencia.

Me pareció genial que Roberto Arzú fuera tajante con el tema de CICIG, me pareció acertadísimo que Giammattei dijera que NO va a continuar la CICIG y espero que su idea de una alianza con agencias foráneas sea en una relación de mutuo respeto y no en una de subordinación. Lamentable que los panelistas a puro tubo quisieran rendirle pleitesía al exvirrey de Guatemala Iván Velásquez y achacar las acciones del actual gobierno por denunciar las ilegalidades de esa institución que quería cooptar todo el poder.

Ayer la AGG le dejó debiendo mucho a Guatemala, su aporte fue como un segundo de aire para alguien que se está ahogando, no dio chance de conocer a los candidatos, algo gravísimo, más cuando la candidata que ni necesidad de ir tiene, sigue encabezando las encuestas, son además de mediocres, unos irresponsables.

Sé que a muchos les parecerán duras mis críticas, pero ya no estamos para hablar suavecito ante los posibles escenarios que se avecinan, les dejo entonces aquí debajo, el mamarracho realizado por la AGG aunque recomiendo verlo directamente en YouTube haciendo clic aquí para poder acceder a cualquier parte del “debate” con los vínculos en el primer comentario: