¿Izquierda vs. derecha?

Ser brutalmente honesto tiene sus consecuencias, a nadie le gusta darse cuenta que es ignorante de algo, sobre todo, a aquellos…

¿Izquierda vs. derecha?

Ser brutalmente honesto tiene sus consecuencias, a nadie le gusta darse cuenta que es ignorante de algo, sobre todo, a aquellos intelectuales y académicos que viven encerrados royendo libros obsoletos, llenos de títulos y reconocimientos también obsoletos y con un ego más grande que el Monte Everest, aquellos que simplifican demasiado las posiciones ideológicas con “izquierda vs. derecha” sin observar el panorama completo, hay más factores que estos dos.

Por décadas se ha reducido el espectro político en cuatro ejes gracias al diagrama o gráfico de Nolan, el cual categoriza las posiciones entre liberal vs. totalitario, conservador vs. progresista, versiones modernas inspiradas en este gráfico categorizan las posiciones como derecha vs. izquierda y libertario vs. autoritario:

Sin embargo, el gráfico de Nolan es obsoleto para poder definir muchas de las diversas posiciones políticas actuales, y los tests en línea que siguen utilizando este gráfico, al ser señalados de ser obsoletos, admiten que sólo observan “ejes esenciales” de posiciones derecha e izquierda, y posiciones económicas:

https://www.politicalcompass.org/

Ejes relevantes en la política actual

Gracias al internet, encontré http://www.politiscales.net/ el cual es un test más completo, sobre todo, con ejes relevantes en el mundo político actual, este test analiza los siguientes puntos:

  • Constructivismo vs. Esencialismo: Regularmente las personas de izquierda asumen que el hombre como especie, es formado por construcciones sociales, de ahí que afirmen que una mujer es creada y no que nace siendo mujer, mientras que personas de derecha y conservadores suelen ser esencialistas, se nace, no se hace.
  • Justicia de Rehabilitación vs. Justicia de Castigos: Generalmente, la gente de derecha busca una justicia que castigue, mientras que la izquierda busca una justicia que rehabilite a las personas.
  • Progresismo vs. Conservadurismo: Generalmente, las personas de izquierdas suelen apoyar la agenda progre, aborto, matrimonio gay, migración sin control, etc. y por lo regular, la derecha vela más por valores conservadores, el derecho a la vida, el matrimonio tradicional, y la protección de su nación.
  • Internacionalismo vs. Nacionalismo: Generalmente, las personas de izquierda apoyan más la globalicación en cualquiera de sus formas, rechazan las fronteras, los valores locales e instituciones nacionales apoyando supraestructuras internacionales como Naciones Unidas o la Unión Europea, y por lo regular, las personas de derecha apoyan los valores nacionales, la cultura, las tradiciones e instituciones nacionales.
  • Comunismo vs. Capitalismo: Generalmente, las personas de derecha apoyan el modelo económico capitalista, y por lo regular, muchos, en izquierda y derecha, confunden este modelo con las acciones de los mercantilistas, que por lo regular, son quienes financias a los que buscan el comunismo vía el socialismo, la meta del socialismo es el comunismo, que en papel suena bonito, pero en la práctica, es darle en absoluto el poder político y económico a unos cuantos con la excusa de la redistribución de la riqueza.
  • Regulacionismo vs. Laissez-faire: Habitualmente, las persona de izquierda piden regulación en todas sus formas, lo vemos hoy en día en la absurda censura a conservadores y opositores de izquierda en Twitter, Facebook, YouTube, etc. la gente de izquierda por lo general busca crear regulación en todo, haciendo más grande al estado asignándole roles que no le competen, y por lo regular, la gente de derecha busca un estado que con una participación mínima en regulación.
  • Ecología vs. Productivismo: Por lo general, la gente de derecha busca poner en uso los recursos naturales que estén a disposición con el fin de crear y sostener un ambiente productivo y una economía pujante, y por lo general, las personas de izquierda buscan el extremo opuesto, supuestamente priorizando la ecología sobre la productividad, sin embargo, hoy en día podemos observar cómo la bandera ecológica realmente sirve a mercantilistas que financian la izquierda con el fin de hacerse de industrias completas a cambio de centavos, esto, luego de quebrarlas boicoteando sus operaciones, el caso de la Mina San Rafael recientemente adquirida por una empresa en la que George Soros, el especulador de la bolsa y principal financista de grupos de izquierda, había invertido con anterioridad.
  • Revolución vs. Reformismo: Generalmente y en la actualidad, las personas de izquierda suelen ser quienes toman más rápidamente medidas de hecho, y la derecha suele ser más reformista.

Ahora bien, en cada punto hice generalizaciones, sin embargo, cada persona es diferente, y gracias a que la derecha perdió la guerra cultural, vemos casos de personas que son 100% capitalistas en lo económico y 100% progresistas en lo moral, el caso de Gloria Álvarez por ejemplo, quien mientras que promueve libertad económica, confunde la libertad con libertinaje y promueve el aborto así como la agenda LGBTI, sin comprender que la libertad de uno termina donde empieza la del otro.

El dilema de la bandera nacional

El día sábado 20 de julio 2019 en ciudad de Guatemala se llevó acabo un desfile promovido por la agenda LGBTI+ y Naciones Unidas (según se ve en imágenes del desfile donde portaron la bandera de esta institución internacional), en este desfile los asistentes mostraron versiones “alternativas” de la bandera de Guatemala combinándola con la bandera del arcoíris así como versiones rosadas de la misma, esto molestó a diferentes sectores conservadores que citaron el artículo 416 del Código Penal guatemalteco:

http://bit.ly/2Sv3hZ6

Desde mi perspectiva, comprendo el malestar de muchos, sin embargo, considero que esta ley se enfoca en símbolos oficiales en lugares oficiales y no a banderas creadas por terceros con el fin ya sea de promover su agenda o de provocar a sectores conservadores distrayéndolos de temas más relevantes, en dado caso, considero que aplicaría más el Artículo 415 numeral 3ro del Código Penal:

3o. Quienes en lugar público, o en cualquier asociación o reunión numerosa, ostentaren lemas, banderas o símbolos que provoquen directamente a la alteración del orden.
http://bit.ly/2Sv3hZ6

Y en el discurso público alrededor de este tema, contamos con la intervención de la politóloga de derecha progresita, Glora Álvarez, la “atea” que cree en la “energía de las rocas” porque según ella afirma, “es algo científicamente comprobado”, a pesar de que su fuente sea una persona que en la comunidad científica no se le tome en serio. Gloria Álvarez compartió una publicación en Twitter donde afirma que realizar otras versiones de la bandera sirve para “defender las libertades individuales, incluyendo las sexuales”, y de esta afirmación, me surgen varias dudas:

¿El estado guatemalteco prohibe en algún momento que personas del mismo sexo tengan relaciones sentimentales o sexuales? ¿Se castiga penalmente la homosexualidad en Guatemala como si sucede en muchos países de oriente? ¿Qué libertad no tienen las lesbianas y homosexuales en Guatemala? ¿Por qué “libertades” es por las que luchan en este país? Hasta donde recuerdo, en Guatemala existe la libertad para que estas personas se relaciones, para que existan establecimientos enfocados en ese mercado, desde discotecas hasta sexshops, existen figuras prominentes que son abiertamente homosexuales y hasta donde he visto, el estado nunca les ha prohibido absolutamente nada, es más, han sido partícipes con el estado de muchísimas actividades, ¿De qué “libertades” habla Gloria Álvarez?

https://twitter.com/GloriaAlvarez85/status/1152989757233881094

En reiteradas ocasiones he observado a personajes hablar de Gloria Álvarez como un ícono de la derecha, curiosamente de personas fuertemente conservadoras… ¿Realmente conocen todas las posiciones políticas de la politóloga? ¿Realmente conocen sus propias posiciones políticas? Porque de nada sirve apoyar una derecha económicamente capitalista si en otros flancos apoyan posiciones políticas globalistas, progresistas, constructivistas y demás posiciones que socavan países enteros y ayudan a la agenda de quienes utilizan a la gente ingenua para su propio beneficio, personajes como Soros.

Así que lo invito a reflexionar al respecto y a hacer su propio test para conocer su propia posición política:

No lo olvide, no es tan simple como algo de “izquierda vs. derecha”, hay personas “de derecha” que aman tanto el capital ajeno, que hacen las de activistas para sangrar a ingenuos, los progres de derecha o derechairos, sepa identificarlos.