Información vs. desinformación

Una pequeña introducción para los que son nuevos

Información vs. desinformación

Una pequeña introducción para los que son nuevos

Durante poco más de tres años inicié a compartir datos e información junto con mi opinión al respecto de ellos, todo en torno a los temas que se discuten a diario, desde el famoso tema de “genocidio” hasta temas electorales, eventualmente decidí crear un canal de YouTube donde seguí haciéndolo pero en vídeo y el resto es historia. En ningún momento he tenido la ambición de ser funcionario público, de tener un contrato dentro del estado, o de representar a algún sector a cambio de alguna remuneración económica, lo que me interesa y siempre me ha interesado es conocer la verdad y los hechos como tal, y es justamente porque creo que un sano análisis de la información es lo que forma criterio propio, si algo he promovido, es el pensamiento crítico, el ser más pragmáticos que dogmáticos, el ser legítimamente independientes.

Una nación de personas que piensan por sí mismas, no será conquistada con falsas promesas, no sucumbirá ante falsos líderes y no será manipulada por nadie, una nación que piensa, ejerce su soberanía por sí misma, y es ese uno de mis principales motivadores.

Si algo disfruto hacer es destruir falsas narrativas, hace tres años era la falsa narrativa de que la CICIG era la panacea contra la corrupción, y con evidencias y hechos se comprobó que sólo fue una forma más en las que la izquierda junto con mercantilistas nacionales e internacionales, pretendían controlar al país entero, sin embargo, expresar estas realidades de la CICIG no me hacen ser ciego de los muchos corruptos en todo el espectro ideológico, mucho menos, tolerar la corrupción, la cual lamentablemente empieza, desde que una persona acepta doblar sus ideales a cambio de poder y dinero.

Durante estos tres años se han acercado a mí muchísimas personas, la mayoría desconocidas y uno que otro “famoso” a “recomendarme” hablar de algún tema, a contarme más de alguna narrativa sin evidencia pidiéndome que la aborde en algún vídeo, otros han sido más directos en ofrecerme desde programas de TV hasta plazas en futuros gobiernos, y a todas las invitaciones he dicho no, puesto que coartan mi libertad de expresión de una u otra forma, y si en algo creo, es en la libertad en todas sus dimensiones.

Ahora, aquí algo muy importante, si usted con argumentos objetivos me demuestra que en algo me equivoco, o que tengo una percepción errada de cualquier hecho, estoy más que abierto a reconocer mi error, siempre he estado abierto a que con evidencias y datos lleguemos a conocer el fondo de los hechos, a que cualquier persona que ponga en tela de juicio mis motivaciones, se siente a conversar conmigo y demuestre a todas luces que lo que dice es verdadero, y por más que he invitado a que lo hagan, nunca lo hacen.

El fraude electoral y la protesta

Al observar los resultados de las elecciones del 16 de junio 2019 encontré demasiadas cosas que no hacían sentido, a cada día fui encontrando cómo el sitio de resultados del TSE modificaba constantemente las imágenes de las actas de resultados, en muchos casos, con resultados adulterados, denuncié esta situación y muchas otras en vídeos y publicaciones en línea, y cuando observé a dos buenos amigos que en su momento manifestaron en contra de reformas que atentarían contra nuestra libertad, me uní a su convocatoria y participé de su protesta.

La primera protesta tenía como fin exigir que se auditara todo el proceso, así mismo, invitar a partidos políticos y sus fiscales a verificar todo el proceso, y me alegra ver que ambos objetivos en ese momento se cumplieron, se inició un acotamiento de actas y los fiscales de diferentes partidos políticos pusieron manos a la obra, denunciando día con día cientos de anomalías.

Luego manifestamos frente al Ministerio Público, esto con el fin de pedir a la fiscal general, Consuelo Porras, que agilizara las investigaciones de las cientos de denuncias de los fiscales, así mismo, las denuncias en contra de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, y me alegra saber que si bien no logramos un impacto aplastante, sí logramos que se investigara uno de los factores del proceso electoral, los digitadores.

Mi función en todas las manifestaciones fue la de invitar a otras agrupaciones a participar, y la de difundir la invitación a más personas, el día de la manifestación, fui a documentar con fotografías y vídeo para compartir lo que los medios no comparten, como lo he hecho con eventos que los medios ignoran por completo, pocas veces tomé el micrófono, el cual siempre estuvo abierto para que cualquier persona que quisiera expresarse, lo hiciera.

Durante esta invitación compartida por WhatsApp a diferentes agrupaciones, algunos simpatizantes y afiliados del partido VAMOS expresaron que manifestar no lograría nada, que no había habido fraude, que aunque hubiera habido, era importante votar en segunda vuelta, y otro sin número de razones por las cuales no manifestar, hubo una persona en especial, excandidato a Fiscal General, que me comentó que descargar las actas del TSE me acarrearía problemas legales y que hablar del fraude me haría quedarme solo. A todas estas expresiones siempre contesté: Ustedes promuevan el voto para Giammattei, nosotros promoveremos la anulación del proceso, de ser Giammattei un candidato que tiene una base que vota por él, no habrá problema en repetir el proceso, al contrario, le dará legitimidad, pedir la repetición no tiene conflicto con que ustedes promuevan el voto.

Lamentablemente, en cada ocasión en que se invitó a manifestar, los simpatizantes, afiliados y futuros miembros del gabinete de VAMOS buscaron socavar esta iniciativa, cuestionando los resultados de la manifestación, afirmando que no habían recursos legales, expresando que tanto el TSE como todo el sistema legal está cooptado por afines a la UNE de Sandra Torres, y en cada ocasión, se les respondió, no una, sino cientos de veces.

En más de un par de ocasiones les comenté a los simpatizantes de Giammattei, que esa actitud de socavar la protesta, más que generarle simpatía al candidato y al partido, les generaba anticuerpos, es más, les comenté que si el candidato hubiera hecho suya la protesta, tendría por mucho, nuestra simpatía, sin embargo, hicieron oídos sordos recurriendo en más de un par de ocasiones, a argumentos ad hominem.

La desinformación

Durante las siete manifestaciones realizadas en las cuales se invitó abiertamente a quien quisiera llegar, asistieron personas de diferentes ideologías y posturas, también asistieron excandidatos de varios partidos, Danilo Roca, Betty Marroquín y Zury Ríos, todos motivados por exigir que se respete la soberana decisión de un pueblo, denunciando las cientos de miles de anomalías del proceso.

La protesta fue creciendo y más gente se unió al clamor ciudadano, sin embargo, el 28 de junio, Nuestro Diario desinformó a sus suscriptores al publicar que la manifestación era contra el acuerdo con EEUU y no en contra del fraude:

http://bit.ly/2YHP8t8

Obviamente molestos con esta publicación, cientos de personas expresamos nuestro repudio a este acto de desinformación por parte de Nuestro Diario y eventualmente publicaron una disculpa y una aclaración, fue positivo que todos se expresaran en contra de la desinformación y se logró una aclaración. Luego, el 3 de agosto 2019, el presidente de la Fundación Contra el Terrorismo, Ricardo Rafael Méndez Ruiz Valdés, publicó vía Twitter el siguiente mensaje:

http://bit.ly/31iEfzo

Como comenté en un vídeo publicado ayer, en ningún momento quienes organizaron las manifestación y quienes compartimos la convocatoria, fuimos, somos o seremos parte de una convocatoria de CODECA, lo que una página en Facebook publique no tiene absolutamente nada que ver con los organizadores y con las convocatorias compartidas en manifestaciones anteriores, y por supuesto, que una persona utilizara en cualquier momento el micrófono para expresarse en contra del fraude, no lo hace parte de los que organizaron la manifestación, afirmar lo contrario sería como decir que Ricardo Rafael Méndez Ruiz Valdés es íntimo amigo del manifestante Rene Alexander Garcia Aguilar sólo por que ambos manifestaron el 22 de junio de este año frente al TSE en contra del fraude:

Imágenes de la manifestación del 22 de junio frente al TSE

Encuentro lamentable la actitud de Ricardo al afirmar que se está engañando a la gente que fue a la manifestación del sábado frente al TSE, ya que siendo el parte diferentes chats donde también están organizadores de las manifestaciones, pudo haber verificado las afirmaciones de la imagen de la página “Plataforma Guatemala Digna” y salir de dudas, más no lo hizo, asumiendo cosas que no son y compartiéndolas espuria e irresponsablemente vía su cuenta de Twitter y a todos los grupos de chat de Twitter a los que pertenece, donde todos los simpatizantes, afiliados y futuros miembros del gabinete de VAMOS, compartieron a otros grupos y realizaron comentarios espurios contra quienes manifestamos contra el fraude electoral.

Sin embargo, a pesar de que aclaré en un vídeo este tema, como lo hice con Nuestro Diario, con el fin de acabar el círculo de desinformación, de nuevo Ricardo Rafael Méndez Ruiz Valdés comete el error de interpretar cuestiones que yo nunca mencioné en una publicación de Facebook realizada en su perfil el domingo 4 de este mes a las 7:45pm:

http://bit.ly/2M09ewP

Como suelo hacer con otras publicaciones, responderé a cada pieza de desinformación una a una:

  • “En su último video, Rodrigo Polo hace mención de mi publicación del 3 de agosto al respecto de un calendario de actividades publicado por Guatemala Digna, correspondiente a las organizaciones Política más una docena de huevos, CODECA y Veteranos del Ejército, y veladamente amenaza con demandarme, hecho que, de concretarse, recibiré con los brazos abiertos.”
    A) No Ricardo, sigue interpretando mal el tema, Política Más Una Docena de Huevos NO tiene nada que ver con el resto de agrupaciones que aparecen en la publicación que compartió. B) Nunca he amenazado con demandarlo, sin embargo, me encantaría saber de dónde saca que es así, esperaría ver un texto, vídeo o audio donde yo lo diga.
  • También, como quien no quiere la cosa, Polo publicó una fotografía tomada de otro video, del capitán Rodolfo Muñoz Piloña, asiduo orador en manifestaciones a las que Rodrigo Polo ha convocado y acudido.
    A) No Ricardo, no publiqué ninguna fotografía, agregué un vídeo de la página para mostrar el contenido del mismo. B) El Capitán Rodolfo Muños Piloña NO ha sido “asiduo orador” de las manifestaciones, la única vez que lo observé hablando fue en ese vídeo el cual supongo se grabó el miércoles 31 de agosto cuando un grupo de personas se hicieron presentes en Torre de Tribunales, ¿Alguna de las convocatorias a manifestar contra el fraude que he hecho han sido en Torre de Tribunales? Porque hasta donde recuerdo, sólo han sido cuatro los lugares, TSE, MP, Casa Presidencial y Parque Central.
  • Pero Polo “olvidó” mencionar que Muñoz Piloña, su compañero de manifestaciones, afirmó en ese video que está en platicas con CODECA, una organización delincuencial que amenaza con disturbios que tienen como propósito entorpecer la segunda vuelta electoral.
    No Ricardo, no “olvidé” nada, me extraña que usted que ha siempre exigido que se recuerde que la responsabilidad es personalísima, me pida que hable por terceros, como ya expuse en el texto anterior, el señor Muñoz Piloña es responsable de sus actos y NO es parte de la organización o convocatoria de las siete manifestaciones anteriores, tampoco recuerdo haberlo visto usando el micrófono en ninguna manifestación en el TSE, MP, Casa Presidencial y Parque Central, lo que él haga es responsabilidad de él, no la mía y debería ser a él a quien le exija que aclare por qué incluyó nuestra convocatoria en la de su agrupación.
  • Rodrigo Polo da a entender que conoce quién es el autor del calendario que yo compartí (el capitán Homero Paredes), pero por alguna razón me menciona a mí como el responsable (lo cual me importa un bledo) y no a los verdaderos artífices de la publicación, que son sus obvios compañeros de ruta.
    No Ricardo, yo no “doy a entender” nada, la información de esa convocatoria tuvo revuelo gracias a que usted la publicara vía Twitter diciendo falsamente que la manifestación frente al TSE está engañando a la gente, y fue porque su publicación contenía la dirección de la página de Facebook al final que visité la página y encontré a los autores de la desinformación que usted compartió, si usted no la hubiera compartido, la página en cuestión no hubiera siquiera tenido importancia.
  • Rechazo ahora, y rechazaré siempre, cualquier actividad que riña con la ley, y más aún, si son actos de la salvaje magnitud que ha caracterizado a CODECA.
    Sería bueno que también rechazara compartir información falsa, que al final, el más afectado por compartirla, es usted, no los que nos hemos mantenido firmes en contra de un fraude, defendiendo la verdad.

Por responder a los actos de desinformación realizados por Ricardo Rafael Méndez Ruiz Valdés y por la página “Plataforma Guatemala Digna” he recibido comentarios como “que triste que la derecha se divida”, y quiero ser puntual como fui al principio, mi fin y meta es llegar a la verdad y los hechos, si un particular o agrupación cometen el error de difundir desinformación que afecta a los grupos que apoyo, me daré a la tarea de corregirles la nota compartiendo los hechos puntuales como son, desmintiendo falsas narrativas, en ningún momento tengo como fin promover o hacer campaña negra a cualquier particular, además, en muchos casos, no hace falta, solitos se hacen el daño.

Espero todo lo anterior aclare las dudas de muchos, yo no peleo con nadie, busco y comparto los hechos y datos para que cada quien forme criterio y saque sus conclusiones.