Intervenciones en space Creencias, convicciones, hechos, teorías y pozo envenenado del 17 de Febrero 2024 a las 12:30pm

Bookmarks

• 00:20:18 - Set Vásquez @JorgeSetVaz dijo que todos tenemos creencias, sin embargo, existen personas que NO tenemos creencias, tal vez prejuicios, pero no creencias en cosas sobrenaturales.
• 00:21:58 - Mi respuesta.
• 00:25:02 - JP Santis @GTLiber Comenta que NO nos conocemos, y que por ende, es normal desconfiar.
• 00:25:45 - JP Santis @GTLiber defiende a Ryan Matta diciendo que no importa que crea que la tierra es plana si lo persuade.
• 00:28:26 - Set Vásquez @JorgeSetVaz elabora un análisis del tipo de falacia, tema estéril.
• 00:29:49 - Set Vásquez @JorgeSetVaz comentó que quería discutir conmigo el tema de las limitaciones del método científico, como el teorema de incompletitud.
• 00:33:30 - JP Santis @GTLiber me da la palabra comentando que no se me había dado aviso, y le comparto mi respuesta.
• 00:35:23 - Primera interrupción de JP Santis @GTLiber, le comento que siempre hay que *analizar* qué motiva a las personas.
• 00:36:03 - JP Santis @GTLiber me vuelve a interrumpir, y defiende a Ryan Matta diciendo que el sí conoce qué lo motiva, luego me interrumpe y pone palabras en mi boca, distorsionando por completo mi punto, la famosa falacia de hombre de paja.
• 00:36:49 - Set Vásquez @JorgeSetVaz comenta del problema de las personas con sed de creer en algo.
• 00:38:13 - JP Santis @GTLiber comenta que él sí tiene “el cuento completo” o “la historia completa” de Ryan Matta “de primera mano”, y que yo no. Yo elaboré el tema del sesgo de confirmación.
• 00:40:24 - JP Santis @GTLiber dice que si uno basa su racionamiento únicamente en datos asequibles de la realidad objetiva quiere decir que uno es un idiota hasta el presente, y que no se puede proyectar el futuro. ¿Lo tomo como un insulto?
• 00:40:56 - JP Santis @GTLiber me pide que haga como que no conozca, hace una pausa, y luego dice que lo estoy interrumpiendo.
• 00:42:27 - JP Santis @GTLiber nos regala un regaño XD
• 00:44:04 - Esperé varios segundos y confirmación para poder responder, todo para no ofender a los vidrios.
• 00:44:54 - JP Santis @GTLiber vuelve a interrumpir.
• 00:45:39 - JP Santis @GTLiber me interrumpe cuando explico el tema del del análisis.
• 00:47:48 - JP Santis @GTLiber buscó enmarcar el exponer la falta de rigor periodístico de Ryan Matta como “un problema de egos”. ¿Proyecciones?
• 00:48:17 - JP Santis @GTLiber me vuelve a interrumpir diciendo falsamente que “en todas tus historias ganas vos”.
• 00:50:06 - JP Santis @GTLiber me vuelve a interrumpir y se va por la tangente pidiendo ya NO discutir el tema de Ryan Matta sino el tema del tráfico de niños, cuando el space se llamaba “Creencias, convicciones, hechos, teorías y pozo envenenado”, e insiste en querer enmarcar el tema como una pelea de egos.
• 00:51:29 - JP Santis @GTLiber me pone en “mute”, y apela a la emotividad de luchar por los niños, argumentando que ese es el tema más importante.
• 00:53:09 - JP Santis @GTLiber me interrumpe diciendo que no tengo que creer en Matta, y me dice “hay matices chato” de forma condescendiente.
• 00:55:09 - Mientras que comparto que de desear tener éxito abordando el tema del tráfico de niños, el tema debe abordarse de forma objetiva y no de una forma pasional, JP Santis @GTLiber me interrumpe y me señala de ser autoritario.
• 01:01:22 - Luego de escuchar a JP Santis @GTLiber hablar de teorías de conspiración, le planteo una teoría, y en vez de abordarla, me interrumpe y termina cambiando el tema.
• 01:03:25 - Un usuario apoya mis puntos.
• 01:04:26 - Set Vásquez @JorgeSetVaz pregunta si investigo a la gente, y le comenté que lo hago con todos.
• 01:12:50 - Mocca defiende a Ryan Matta cayendo en la falacia de querer comprobar un falso.
• 01:15:57 - Le planeto a Mocca otro escenario que también puede enmarcarse como “defensa de la niñez”.
• 01:17:44 - Mocca cae en falacia de falsa equivalencia.
• 01:25:33 - Si Ryan Matta debatiera el tema de los niños, no existiría problema, sin embargo, debate el tema de la tierra plana exigiendo credibilidad, y aún Mocca aceptó que fue un error.
• 01:26:21 - Le pregunté a Mocca si apoyaría mis investigaciones si la señalaba de pedófila, como analogía a lo que hizo Ryan Matta.
• 01:27:44 - Set Vásquez @JorgeSetVaz, dice "vamos a los argumentos, no a la persona".
• 01:29:19 - Cierro el tema de Ryan Matta, no suma, resta.
• 01:30:56 - Lobo defiende a Matta argumentando que no existe una verdad absoluta, sin embargo el tema son los hechos documentados.