Así es, en TEDx Alemania la estudiante de medicina Mirjam Heine propuso que la pedofilia fuera considerada una orientación sexual y no un trastorno psiquiátrico como actualmente se considera.
Obviamente el tema causó bastante controversia, y ha sido abordado por algunos medios de comunicación como The Daily Dot, sin embargo, la propuesta es bastante distorsionada, y va de la mano de las mismas ideas progresistas que afirman que no existen géneros per se sino que todo es un espectro, al igual que la edad, algo que debería preocupar a cualquier padre de familia.
Según una publicación en Reddit, en el Gay Parade de Canadá se observó a padres del mismo género compartir besos en la boca con sus hijos, y es importante recordar que la adopción es el derecho de un niño de tener una familia y no el derecho de una pareja (aún del mismo género) de tener un hijo. ¿Le parece correcto y/o apropiado esto? (imagen debajo):
La sexualización de los desfiles
Personalmente no me opongo a que existan desfiles LGBT tanto como que no me opongo a desfiles de cualquier tipo, aún los militares que tanto ofenden y molestan a la izquierda radical, sin embargo, sí creo que se les pasa la mano con el exhibicionismo y la sexualización de las marchas, aún el famoso Glastonbury de Reino Unido que en ocasiones hace imposible que los menores no sean expuestos a desagradables desnudos, no estoy de acuerdo con ese exhibicionismo y sexualización, así sea en desfiles LGBTIQ+ o en un desfile cualquiera.
También el caso de un menor de aproximadamente 12 años en São Paulo Brasil al que el sitio web GayStarLoves celebró por hacer “twerking contra la homofobia” por haber bailado la canción de RuPaul’s, Sissy That Walken en un desfile del orgullo gay, el vídeo fue compartido en YouTube y luego bloqueado por las políticas de la comunidad, sin embargo está disponible en Live Leak:
Desmond Napoles, un niño de 10 años dice haber “salido del closet” desde que nació, creó el primer “drag club” para niños según The Mirror, actualmente posee una cuenta de Instagram con más de 71.9 mil seguidores y participa del Gay Parade de New York.
Las implicaciones de un tema controversial
Si bien estoy de acuerdo en que las parejas del mismo género deben tener los mismos derechos que todos, también comprendo que el estado en su espíritu de serlo contempla a la familia como el núcleo de la sociedad, familias funcionales que pueden concebir hijos, futuros miembros de la sociedad, y si bien comprendo que las parejas del mismo género encuentran desafíos legales para acceder a beneficios reservados para familias tradicionales, es importante comprender por qué estos “beneficios” son exclusivos de estas, porque al momento de aprobar pensamientos que van en contra de los conceptos básicos de la ciencia, se abre la puerta a que toda cosa subjetiva se convierta en algo aceptado, sí, las personas de un género que se sienten atraídas por el mismo género existen, pero eso NO quiere decir bajo ningún estándar científico que sus cromosomas son de otro género.
Al dar cabida a ideas como que el género es algo subjetivo, una construcción social y un espectro, también entran en la colada ideas como que la edad es un concepto nada más, que es una construcción social, y ahí es donde empiezan a florecer ideas como las de Mirjam Heine donde la pedofilia es considerada una orientación sexual.
Pueden ver el vídeo de su presentación:
Mirjam Heine no está sola en su propuesta, la psicóloga Madeleine van der Bruggen también toma la misma postura:
¿Por qué la izquierda insiste en secuestrar este tema?
Es impresionante que la izquierda haya secuestrado la agenda LGBTI+ para manipular a las masas mientras que apoya la migración de culturas totalmente opuestas como la Musulmana, la misma izquierda que secuestró y transformó el feminismo de una lucha por igualdad a una lucha revanchista es la que desea ver a occidente con culturas que en su país matan a los gays y esclavizan a las mujeres ¿Y todavía se dignan a decir que no buscan producir conflicto social?
Yo seguiré llamando a las cosas por su nombre, no me opongo a la despenalización del aborto puesto que sé que hacerlo sólo le restaría un grupo de presión a la izquierda y porque sé que nadie cuerdo tendría un aborto frívolo, a la larga, y perdón si soy brutalmente franco y darwiniano, es su futura prole la que se estaría acabando, sin embargo, no me miento a mí mismo, un aborto es sinónimo de acabar con una vida, no lo endulcen, eso es. Tampoco me opongo a que exista una figura legal que represente la unión de dos personas del mismo género, pero sí me opongo a la idea de que se les permita adoptar menores por el mismísimo espíritu de la ley y del sentido común, la adopción es el derecho de un niño de tener una familia, no el de una pareja de tener un hijo.
En la ciencia, la norma es que existan personas con cromosomas XX y XY, y si bien existen excepciones rarísimas, la norma es la norma, también existe evidencia que indica que las personas de un género que se sienten atraídas a su mismo género son personas con cierta diferencia genética, sin embargo, al día de hoy estos estudios son bastante controversiales, pero de eso a hacer que todo se convierta en algo relativo permitiendo que menores sean objeto de abuso sexual o sexualizados en desfiles, ahí sí nos perdimos.
Preocupa mucho que con la bandera de la inclusión y la tolerancia se esté afectando a los menos preparados para tomar decisiones y quienes están en posición de desventaja, los menores de edad, los que imitan todo lo que ven a su alrededor. ¿Quiénes son entonces los que más presionan por estas políticas identitarias? Los invito a leer el artículo de The New York Post acerca de Bill Clinton y su amigo que le prestó el “Lolita Express”:
Excelente artículo Rodrigo!
This Is insane. She intentionaly forgets that children are not mature persons who understand What Is happening in a seek mind of a pedofil. She intentionaly forgets that For psico and phisical reasons a Child Is not prepared for sexual relations. No one can drive His/her life only for their feelings and everyone Is responsible for His/her Actions. Lets don’t acept her lies, including her last words un the video.
Entonces, la ley permitiría que un pedófilo ultrajara a niños porque al ser recocida su perversidad como una orientación sexual aunado que un niño no va a ser reconocido como tal pues la edad es un…qué, ah sí, un espectro; significaría que el pedófilo podría salir con el cuento que para él o ella el niño es mayor de edad y entonces no se le daría una condena por un acto tan aberrante. Pensemos si esto sucediera entonces un hombre que viola a una mujer también podría reclamar que no es un violador sino es su orientación sexual? Que una mujer que ha violado a un niño o adolescente también alegaría que es su orientación sexual. Ahora bien, en donde están los derechos de los niños y de toda la gente que base su convivencia en respetar a los demás. Y los derechos de los hombres y mujeres dónde quedan o sea que para todos estos trastornados, somos una especie de juguete sexual sin derechos. Esto solo puede ser obra de una sociedad que desde hace años a desechado los valores, familias desintegradas por el alcohol, las drogas, la lucha de poder entre hombres y mujeres. La violencia no solo significa matar a alguien, este tipo de violencia es más sucia y deshonesta porque no solo mata el cuerpo, mata el alma y el espíritu de cualquiera.
Excelente artículo
Yo soy pedofilo me gustan los niños de 9 a 13 años y realmente esta inclinación es completamente una orientación sexual y no una perversión tal como está catalogado en la psiquiatria como una enfermedad mental. Los pedofilos no somos violadores jamas y es terrible que nos vean asi, un hombre heterosexual no viola mujeres porque le gustan, lo mismo los pedofilos no violamos niños porque tenemos deseos sexuales, y no son solo sexuales sino tambien yo tengo y la mayoria de nosotros sentimos atraccion emocional y sentimental hacia un niño/a, yo amo a los niños y jamas les haria daño no dañamos a las personas que amamos o al menos eso les cabe en una mente enferma y perversa como los son los violadores de niños!!
No es una perversion solo tenemos una orientacion sexual diferente, perversion es el sadomasoquismo, el placer de lastimar al otro en el sexo y el amor que sentimos hacia los niños es amor y el mismo amor jamas debe ser una perversion!!
La mayoria de la sociedad ve a la pedofilia como un tema tabu y exageran con que cualquier contacto sexual con un niño puede generarle un trauma enorme e irreparable cuando si es consentido y siempre se respeta la voluntad del niño en hacerle tocamientos sexuales en forma de caricias ahi no se le puede crear un trauma, no estoy obligando al niño a hacer algo que no quiere, no le estoy haciendo daño, es consentido.. Daño? No veo que pueda salir traumado por esto!!, y tambien siempre se tiene que respetar el nivel sexual del niño y eso por ejemplo significa que no podes penetrar a un niño de 3 o 4 años me explico??, hay edad para todo, se ha demostrado en estudios psicologicos que los niños sienten excitacion sexual a partir de los 5 años y a esa edad solo sienten la necesidad de recibir cosquillas en sus genitales, besos, caricias y no hacerle un sexo explicito a esa edad sino habria que esperar mas adelante, yo considero que a los 11 años es la edad ideal para hacerle el amor a un niño..
Yo creo que la sociedad debe ampliar su mente..
Creo que este tipo Gerardo es un perverso. Debería leer los miles de testimonios de niños tocados por adultos que ya no pueden tener una relación sexual adulta normal por culpa de personas como él!!! Sí estás enfermo al pensar que un niñode 11 años desea que tú lo toques o le penetres. Estás muy enfermo. Yo ojalá nunca te puedas acercar a ningún niño. Gente como tú destroza infancias, la sexualidad llega con el cambio hormonal de la adolescencia, y que un adulto se acuerde con un adolescente es inmoral e ilegal porque es un abuso contra alguien que aún no sabe tomar decisiones. Ojalá busques ayuda, y veas que no es normal. Que ningún niño se va a sentir sexualmente atraído por ti, y que puedes buscar en tu infancia , en tus heridas por qué sientes esa atracción. Y puedas sentir el daño que le harías a un niño introduciéndole en prácticas sexuales (caricias como tú le llamas)
increíble…
ahora tdo es orientación sexual distinta, en unos años dirán que el masoquismo también es una orientación, que la violación y feminicidios es una orientación sexual….
porfavor, son niños. Tiene que haber una línea entre ADULTO-NIÑO, por el simple hecho de pensar muy distinto.
y seguramente, buscarán defender la postura con claras excepciones que representen menos del 1 % de los casos de pedofilia.
porfavor, Gerardo, no jodas más a esta sociedad tan enferma que tenemos aún más con tus teorías e inventos. el hecho que esté comprobado que un niño pueda escitarse, NO SIGNIFICA QUE TU SIENDO UN MALDITO Y ENFERMO ADULTO tengas que aprovechar eso, y complacer tus deseos sexuales, son niños e indefensos, desconocen su cuerpo a los 5 años, NO TIENES SUSTENTO VÁLIDO para ser un pedófilo con licencia.
También va para el autor de la nota tan pésimamente abordada para beneficio de unos cuantos enfermos que no pueden tratar con otro ADULTO sus deseos sexuales, y buscan descargarse con niños indefensos, dan asco, señores.
Que tristeza que personas como Gerardo y detras de el estas maquinarias economicas que solo buscan generar estos trastornos en los conceptos de sexualidad y vida quieran vender sus mentiras que solo ellos se creen.
El hecho de que el cuerpo adquiera una relativa competencia sexual no significa que el resto de su integralidad tenga esa competencia sexual: su psique, su emocionalidad, su competencia relacional y biografica no esta lista a los 11 años, y este tipo de relaciones desiguales (relaciones de poder porque el adulto tiene mucha mas competencia mental que el menor) constituyen la base de un abuso, no estan en la misma capacidad de evaluar o de representarse y evaluar los hechos de esa relacion perversa que ud propone.
Pero el tema es que con argumentos fraudulentos, recortados, mentirosos se quieren armar de sustentos para victimizar a otros para sostener sus deseos y sus pasiones desordenadas. Que persona en condiciones tan lamentables internamente! estas trastornado Gerardo y todos los pedofilos, no estan evanluando lo que es una relacion en justicia, donde se asegure el respeto y la libertad, el futuro y el bienestar integral de ambas personas en la relacion, el menor se les vuelve solo un objeto sexual, pues les queda imposible pensar en el proceso evolutivo que va a tener ese menor despues de la experiencia traumatica y de abuso de encontrarse con un adulto y de iniciar un recorrido de erotizacion siendo tan joven.
Ojala investiguen tu link, y te persiga la ley y te apliquen el derecho de las naciones y el derecho internacional de proteccion a menores, y eso se acompañe de un proceso psicologico que te ayude a reconocer los limites de la salud humana!
De tras de todo, hay una palabra clave que se te pasó por alto “relativismo”.
No objetividad si no subjetividad, es decir, que los actos no son intrínsecamente malos si no que lo que los hace malos, es el criterio de quien los juzga. Por eso la expresión favorita de esos grupos es “mente amplia”.
Su estrategia es agredir con todo a los que basan su criterio en la objetividad del acto, para forzarlos a callar, y si no callan los ridiculizan y denigran hasta hacerlo parecer como intolerante y más.
Tenemos que entender que los actos son malos, cuando intrínsecamente son malos, que no es cuestión de pareceres porque desde un punto de vista meramente subjetivo, siempre puede existir una justificación.
El ladrón, el asesino, el estafador, el mentiroso, puede argumentar que él sencillamente, se gana la vida y resuelve sus asuntos de la única forma que sabe hacerlo, que así como algunos tienen talento o habilidad para el trabajo, las ciencias exactas, los idiomas, ETC, ETC, él tiene talento para mentir, engañar, robar, ETC, ETC, y que a la larga lo único que hace, es hacer lo mismo que todos, es decir utilizar sus propias habilidades para alcanzar sus objetivos, y que si a él no se le dan bien otras cosas, pues sencillamente no es culpa suya.
Por eso Rodrigo, no comparto plenamente su comentario, las cosas son lo que son y punto, la pedofilia, las tendencias homosexuales y todo desorden sexual, es sencillamente un trastorno psiquiátrico y jamás una orientación normal y nadie tiene derecho a ser gay.
El aborto es sencillamente el asesinato de un ser humano, y no hay más que decir, no se puede despenalizar de la misma manera que no se puede despenalizar el robo, los homicidios, los secuestros, ETC, ciertamente se cometen todos los días, ciertamente las autoridades no los combaten satisfactoriamente, ETC, ETC, pero eso no los hace actos intrínsecamente buenos.
POr que no pones imagenes mas concretas de pedophilia que la del colectivo LGBT?, sos homofobico?. Yo soy gay y no soy ningun pedofilo.
Por que no pones ejemplos de jfrrey Eipstein que fue el incono heteronormativo ejemplar y termino siendo traficante de niños para politicos d elite Ultraderechos, ya que mencionas los movimientos de “izquierda” cancerosos, tenemos millones de ejemplos de pedofilos heterosexuales, por que t recuerdo que el 90 porciento de los villadores de niños se consideran heterosexuales. Podras decir que no tenes nada en contra de el clectivo lgbt pero solo pusiste ejemplos y fotos de homosexuales. Y eso es homofobia, y t cuento que la mayoria de los pedofilos son homofobicos tambien.
asi que tu cuartada no t esta funcionando.
si t retractas suma ejemplos de heteronormativos como Clinton y su fundacion que desaparecen niños en haiti. Como Eipstein o los hermanos de Pizzagate consiracy. Sos un malinformado perrrrroooO!
OPINIÓN DE UN PEDOSEXUAL PROMEDIO
.
¿La “pedofilia” es una Orientación? Por supuesto que sí, no existe ni un solo argumento racional que sustente la afirmación de que lo es.
.
Es una condición con la cual nacemos y debido a la cual no sentimos atracción hacia las personas adultas y si hacia los o las niñas, sentir atracción es lo único que implica y eso es lo único que se requiere para que califique como Orientación.
.
Y sobra mencionar que dicha atracción no se siente como resultado de ningún tipo de problema mental, psiquiátrico ni psicológico y podemos probarlo, podrán decir lo contrario pero es mentira, mienten y podemos probarlo.
.
Hablamos de una condición de exactamente la misma naturaleza que la Homosexualidad, y claro que no requiere práctica.
.
Si se “consideran aceptables y no” las prácticas Pedosexuales es un tema parte que nada tiene que ver. Si es que no “se consideran aceptables no por eso la “pedofilia deja de ser lo que es, una Orientación para convertirse en “trastorno”.
.
.
.
yo soy hetero comun y corriente estudie psicolgia y una familiar es sexologa terapeuta,es cierto no todo pedofilo es perverso ni abusador el abusador infantil es un horror desgraciadamente es denominado pederasta y,muchos que prostituyen y violan infantes o menores no son atraidos hacia niños eso es psicopatia y sus relaciones intimas de estos perversos es con adultos nadie escoge su orientacion me imagino tambien cuanta gente juzga a pleno esta condicion y quiza la tienen reprimida cuidado con los agravios como injuriar la homosexualidad.