“Derechos humanos”, la vendetta ideológica

Un pequeño preámbulo, mi postura ideológica

Antes de empezar, quiero dejar lo más claro posible que no simpatizo con ningún extremo ideológico, siempre he considerado que los extremos son no sólo miopes, sino peligrosos, al mismo tiempo, dejar claro que como alguien que viene del mundo de la programación y sistemas, mi perspectiva se basa en simples pasos, análisis objetivo de un problema, planteamiento de soluciones, y ejecución de dichas soluciones, de hecho, aprecio muchísimo los campos técnicos donde el uso de la razón con base a evidencia es imperativo, el campo de la aviación por ejemplo.

En reiteradas ocasiones me han querido estigmatizar de pertenecer a la extrema derecha, lejos de ser cierto, me considero centro-derecha, pero no porque lo eligiera, sino porque de forma práctica y con base a análisis de cómo funcionan las cosas, es hasta el momento, la posición ideológica más eficiente y productiva de todas; propiedad privada, trabajo, estado de derecho, república, democracia y con una economía saludable, un estado que resuelve problemas sociales básicos. Categóricamente no encajo en el molde de conservador, partiendo de que soy no-creyente y respetuoso de la creencia de los demás, no tengo ningún problema con la unión de personas del mismo género siempre y cuando no me impongan sus estándares, tengo mis reservas en cuanto al mundo de los “trans” se refiere puesto que tengo un alto respeto a la ciencia dura, si bien yo no practicaría ningún aborto, no tengo problema con que alguien lo desee hacer, siendo puntual y enfático en que están acabando con la vida de un no-nacido (no endulcemos las cosas), no apoyo la pena de muerte puesto que reconozco que aquí y ahora, el sistema de justicia es profundamente corrupto, prefiero a un culpable vivo que a un inocente muerto, misma lógica que aplico para la prisión preventiva y aún en el ya cotidiano linchamiento mediático que realizan varios en línea y vía medios de comunicación.

No viví el conflicto armado interno en mi país pero sí sufrí levemente sus consecuencias, partiendo de que nací con complicaciones por causa del atentado del 5 de septiembre de 1980, considero que si deseamos progresar como país, tenemos que pasar la página, tener el pasado presente, pero como una reflexión de los errores y no como instrumento de adoctrinamiento para generar rencor y división en un país de por sí bastante dividido, jamás para repetir las mismas tontas y estúpidas actitudes que nos llevaron a dicho conflicto.

De la conquista al estado

En cada discusión política del país, mágicamente se termina llevando el tema a la conquista del territorio guatemalteco por parte de los españoles, a la supuesta opresión de un pueblo sobre otro, una realidad bastante distorsionada y alejada de los hechos y una discusión bastante vacía. El territorio que hoy llamamos Guatemala fue conquistado hace más de 500 años, pero con la ayuda de grupos locales, previo a ello, esta no era tierra de paz y amor (como en cualquier parte del mundo), habían guerras por tierra y recursos, existían oligarquías, reinados, reyes y esclavos, un terrotorio donde se practicaban sacrificios humanos, los famosos “pueblos originarios” no eran precisamente grupos que practicaban la paz y el amor a sus prójimos, tampoco eran salvajes como algunos pintan, en los estratos más altos habían grandes artistas, astrónomos, matemáticos y demás, pero insisto, en los estratos más altos que dependían de tener a las mayorías oprimidas.

Luego de la conquista y luego de la independencia, se fundó el estado de Guatemala, es imposible negar que dicha independencia fue más un negocio que una legítima independencia y que ciertas familias mantuvieron el poder por décadas, sin embargo, en el aquí y ahora, sí tenemos una democracia, sí tenemos una república, y si bien no es 100% independiente de presiones del poder económico concentrado ya sea local o extranjero, el pueblo sí se puede tener representación y presión sobre los gobernantes y sus decisiones, sólo es cuestión de que se organice y coordine para ello.

Seguir hablando de los tiempos de la conquista, de grupos de opresión y grupos oprimidos es retrogrado y poco productivo, somos lo que hacemos y producimos, y seremos juzgados con base a ello.

La justicia y la ley

Es profundamente importante comprender que la justicia y la ley no son lo mismo, partiendo del hecho que la justicia es algo subjetivo, para algún particular en un país que es intervenido por otro país, verá justo que gente inocente del país interventor pase las mismas penas, aún no siendo algo justo, al día de hoy considero totalmente injusto que una persona que comete ilícitos graves salga libre e impune luego de hacer un trato para delatar a sus cómplices, me opongo rotundamente a la figura de “colaborador eficaz” puesto que genera impunidad, sin embargo, comprendo que es un mecanismo que supuestamente sirve para acabar con estructuras criminales.

Cuando existe una disputa o riña entre dos partes, el estado mediante el poder judicial, determina con base a lo descrito en la ley redactada por el poder legislativo, qué solución se puede dar al conflicto, las sentencias no siempre son percibidas como justas, pero sí como legales. En Guatemala, luego del conflicto armado, cuando el ejército de Guatemala casi termina con la guerrilla, se firmaron diferentes acuerdos de paz, en ellos se contemplaba la amnistía de los delitos cometidos, curiosamente, dejando fuera un término relativamente ambiguo, los crímenes de lesa humanidad.

Previo a los acuerdos de paz, hubo una consulta popular, y la mayoría votó por no dar tregua a la guerrilla, sin embargo, el gobierno de ese entonces, realizó los acuerdos de paz dando amnistía a ambas partes, algo que para ciertos grupos de ambos extremos ideológicos, era injusto. De hecho, en Colombia ocurrió algo similar, hubo una consulta para aprobar las condiciones de los acuerdos de paz y el pueblo colombiano votó en contra de dichos acuerdos puesto los consideraron injustos.

El conflicto armado interno

En Guatemala tuvimos un conflicto armado interno, este inició cuando un grupo de personas inconformes con el estado, coordinaron una serie de ataques terroristas tanto en contra tanto del estado como de civiles inocentes, su fin era instaurar un régimen de izquierda, ya fuera socialista o comunista, su causa era una supuesta justicia social de supuestos grupos oprimidos, por el otro lado, teníamos al estado de Guatemala con el apoyo del poder económico concentrado y aún de potencias como EEUU, desde luego que hubo intereses económicos y geopolíticos, como siempre ha sucedido en este territorio anidado entre el Océano Pacífico y Atlántico que une América del Norte con América del Sur y que cuenta tanto con tierra fértil que produce todo tipo de alimentos, como riqueza mineral.

Todo en esta vida requiere de recursos, no se puede iniciar una guerra sin recursos, todos necesitan comer, un lugar donde dormir, y para la guerra, hacen falta armas, vehículos, bombas y demás, de algún lugar tuvieron que obtener estos recursos los grupos inconformes con el estado, y para ello se prestaron en ese entonces, diferentes naciones abiertamente comunistas, brindando recursos económicos y bélicos a esta guerrilla.

El estado de Guatemala tuvo hasta cierto punto, apoyo bélico de EEUU, quien veía con preocupación la dominación de un frente ideológico diametralmente opuesto al suyo tan cerca de sus fronteras, sin embargo, luego de un fuerte lobby, EEUU retiró su apoyo al país.

Eventualmente el ejército derrotó a los grupos guerrilleros, en ambos bandos existieron excesos como suele suceder en toda guerra, y ambos bandos tuvieron como “daño colateral” la muerte de civiles inocentes que no pertenecían ideológicamente a ninguno de los bandos, uno de los grandes problemas de la guerra de guerrillas, pelear con un enemigo que no se hace visible, que no se identifica, que no usa uniforme como tal y que oculta sus intenciones siempre.

Luego de la guerra con armas

Luego de la firma de la paz, sucedió algo que para mí sigue sin tener explicación, se supone que los vencedores escriben la historia, pero en Guatemala ocurrió lo contrario, los perdedores que no tuvieron otra que firmar la paz, escribieron los libros de historia, hicieron películas, documentales, impartieron charlas, saturaron todo espacio artístico y cultural con su doctrina y postura ideológica, ganaron por completo la guerra cultural y lograron convencer al mundo entero que su causa era la justa.

Curiosamente, al igual que con la guerrilla, estos grupos de exguerrilleros fueron financiados por países afines a su ideología para saturar todos estos espacios culturales, esto mediante organizaciones no gubernamentales, y luego fueron conquistando el sistema de justicia, ya fuera colocando estratégicamente a personas afines a su ideología o mediante la presión de medios afines en contra de los líderes que tenían que tomar decisiones, así fue como en 2016 realizaron la reforma a la ley orgánica del Ministerio Público blindando por completo la posición de fiscal general, algo totalmente inconstitucional, luego, pretendían realizar reformas constitucionales en las que se incluía el “derecho inclusivo” y el “consejo nacional de justicia”, este último ponía a todo juez a disposición de ONGs, algo bastante preocupante ya que liquidaría por completo la independencia jurídica.

Los derechos humanos sólo para algunos

En el ajedrez que este grupo de exguerrilleros, ahora usurpando la representación de la legítima sociedad civil, fueron lo suficientemente astutos de nunca dejar de ocupar un espacio en la supuesta lucha por los derechos humanos, mismos que nunca se pronuncian al respecto de claras violaciones cuando estas son perpetradas por el abuso de la prisión preventiva promovida por el Ministerio Público a pedido de la CICIG de Iván Velásquez Gómez, en la práctica, es evidente que históricamente, la Procuraduría de DDHH sólo se pronuncia cuando se trata de algún actor de izquierda o afín a su agenda, de lo contrario, ignora por completo cualquier aberración a los derechos humanos.

Mientras que centenares de personas guardan prisión preventiva sin que exista una legítima razón para ello, el actual procurador Augusto Jordán Rodas Andrade, llevó a toda una comitiva de la PDH a proteger a un extranjero que ilegalmente entró al país, mientras que a diario mueren pilotos de buses y taxis Augusto Jordán Rodas Andrade aparece con su comitiva cuidando a manifestantes violentos en cada manifestación que tiene como fin seguir avanzando o protegiendo la agenda ideológica que profesan.

No es ningún secreto que el hermano del procurador fue una de las bajas de grupos guerrilleros y que la fundación Myrna Mack financiada por la Comisión Europea y la Open Society Foundations de George Soros le apoyó para demandar al estado por ello pidiendo resarcimientos, tampoco es secreto que el papá del juez Pablo Xitumul de Páz también fue una de las bajas de la guerrilla, fue este juez el que tuvo a su cargo el juicio de las hermanas Molina Theissen en contra de cuatro militares retirados.

Personal de la PDH de Agusto Jordán Rodas Andrade estuvieron presentes durante todo el proceso y él mismo fue a presenciar la sentencia. Las audiencias contaban con la presencia de relatores de DDHH de Naciones Unidas, la cual cuenta con un Secretario General que fue presidente de la Internacional Socialista, Antonio Guterrez, también estaban presentes otras organizaciones de DDHH, la Peace Brigades International (PIB) y Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (UDEFEGUA), ambas también financiadas por el OSF de Soros.

Durante el proceso nunca se presentó ninguna evidencia puntual que vinculara a los imputados con los supuestos hechos, sólo narrativas, incluyendo el libro Oliverio, financiado por el OSF de Soros, los peritos que presentaron narrativas sin evidencia puntual pertenecían también a ONGs financiadas por el OSF de Soros, la Fundación de Antropología Forense de Guatemala (FAFG) por nombrar una, todo el proceso fue cubierto por medios “independientes” como Nómada y Plaza Pública, ambos financiados por el OSF de Soros, y aunque se supone que la finalidad del judicial es la averiguación de la verdad para determinar una sentencia, la sentencia dada se basó en un acuerdo internacional que contempla creer todo a las supuestas víctimas aún sin evidencia.

La otra historia

Para mí es sorprendente que a las hermanas Molina Theissen se les perciba como víctimas del sistema y no como parte de los grupos que crearon conflicto y violencia durante el conflicto armado interno, existen tres reportes de diferentes fuentes acerca de la captura de una de las hermanas, y si bien cada reporte tiene diferencias, en los tres quedaron documentados los siguientes hechos: 1-A causa de una balacera, se llamó a la policía 2-La policía encontró a un muerto y a una de las hermanas con un arma de fuego y propaganda guerrillera. ¿Por qué nadie habla de estos hechos? ¿Los derechos humanos del fallecido no tienen relevancia? Y para mí es sencillamente lamentable observar que al día de hoy, las hermanas Molina Theissen han mostrado su apoyo a grupos que abiertamente expresan su simpatía el comunismo.

La izquierda no odia la figura militar ni procura por los DDHH

Una y otra vez observo a personajes claramente de izquierda expresarse en contra del ejército de Guatemala, en contra de muertes extrajudiciales, en contra de un supuesto “genocidio” que no ocurrió, supuestamente hablan de derechos humanos y las supuestas atrocidades que pasaron personas inocentes, sin embargo, estas mismas personas suelen vanagloriar al carnicero de La Habana, llamándolo “Comandante Ché Guevara”, y no dudan en cantar a todo pulmón canciones como esta:

La figura de “comandante” es una claramente militar, un jefe militar superior de rango comprendido entre el de capitán y el de teniente coronel, ¿Cómo pueden decir entonces que odian al ejército alabando la figura del “Comandante Ché Guevara”? Y Fidel Castro fue nombrado Comandante en Jefe, un rango oficial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, como pueden ver, la izquierda NO odia al ejército, al contrario, alaba a sus héroes de guerra y menosprecia toda fuerza militar que le combata, en el caso de Guatemala, al ejército que los venció.

Por supuesto que la izquierda nacional e internacional NO lucha por los derechos humanos, ¿Los ha visto pronunciarse fuertemente en contra del régimen de Nicolas Maduro? ¿En contra de la dictadura cubana? ¿Alguna vez ha existido un juicio por los crímenes de lesa humanidad ocurridos en Cuba? Por si no lo sabe, acá un listado vía X:

Víctimas del Ché Guevara en Cuba (1957-1959)

Se desconoce el número exacto de víctimas del Ché en Cuba. Él mismo admitió haber ordenado muchas ejecuciones. Las muertes en combate que causó con sus operaciones guerrilleras aún no han sido contadas. La siguiente lista no es exaustiva. Sólo incluye los casos conocidos por referencia histórica – a los que él ejecutó personalmente o aquellos que fueron muertos bajo sus órdenes. Los nombres aparecen citados según fueron reportados. En la gran mayoría de los casos, existen detalles adicionales, incluyendo información bibliográfica. Las fechas aparecen en órden de mes, día y año.

http://bit.ly/2FK4hEh

Ejecutados por el Ché en la Sierra Maestra durante la lucha contra Batista (1957-1958)

  • Manuel Capitán 1957
  • José Chang Chang Oct-57
  • “El Bisco” Echevarría Oct-57
  • Eutimio Guerra 2/18/1958
  • Aristidio N/A Oct-57
  • Dos Hermanos espías N/A Oct-57
  • Dionisio N/A Oct-57
  • Juan Lebrigio N/AOct-57
  • “El maestro” N/A Sep-57
  • Dos campesinos N/A Apr-57
  • “The rapist” N/A Oct-57
  • “El Negro” Nápoles 2/18/1957
  • “Chicho” Osorio 1/17/1957

Ejecutados u enviados a ejecutar por el Ché durante su breve comando en Santa Clara (1-3 de enero de 1959).

  1. Ramón Alba Moya 1/3/1959
  2. Joaquín Casillas Lumpuy 1/2/1959
  3. Arturo Pérez Pérez 1/24/1959
  4. Diego Álvarez Martínez 1/4/1959
  5. José Fernández Martínez 1/2/1959
  6. Héctor Mirabal Jan-59
  7. Félix Montano Fernández Jan-59
  8. Cano Prieto 1/7/1959
  9. Ricardo Rodríguez Pérez 1/11/1959
  10. Cornelio Rojas Fernández 1/8/1959
  11. Francisco Rosell 1/11/1959
  12. Ignacio Rosell Leyva 1/11/1959
  13. Antonio Ruíz Beltrán 1/11/1959
  14. Ramón Santos García 1/12/1959
  15. Isidoro de Jesús Socarrás 1/12/1959
  16. Manuel Valdés Jan-59
  17. José Velázquez Fernández 2/6/1959

Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el comando del Ché (3 de enero al 26 de noviembre del 1959).

  1. Ramón Alba Moya 1/3/1959
  2. Arturo Pérez Pérez 1/24/1959
  3. Vilau Abreu 7/3/1959
  4. Humberto Aguiar Limonta 1959
  5. Pelayo Alayón Feb-59
  6. Pedro Alfaro 7/25/1959
  7. José Luis Alfaro Sierra 2/6/1959
  8. Mariano Alonso Riquelmo 7/1/1959
  9. José Alvaro 3/1/1959
  10. N/A Aniella 1959
  11. Miguel Ares Polo 2/6/1959
  12. Alvaro Arguiera Suárez 3/21/1959
  13. Severino Barrios 12/9/1959
  14. Eugenio Becquer Azcárate 9/29/1959
  15. Francisco Becquer Azcárate 7/2/1959
  16. Ramón Bicet 7/25/1959
  17. Antonio Blanco Navarro 12/10/1959
  18. Roberto Calzadilla 1959
  19. Eufemio Cano Apr-59
  20. Juan Capote Fiallo 5/1/1959
  21. Eladio Caro 2/6/1959
  22. Antonio Carralero Ayala 2/4/1959
  23. Joaquín Casillas Lumpuy 1/2/1959
  24. José Castaño Quevedo 3/7/1959
  25. Gertrudis Castellanos 5/7/1959
  26. José Chamace 10/15/1959
  27. Ángel Clausell García 4/19/1959
  28. Raúl Clausell Gato 3/15/1959
  29. Demetrio Clausell González 2/1/1959
  30. Eloy Contreras Rabiche 4/1/1959
  31. Alberto Corbo 12/7/1959
  32. Orestes Cruz 1959
  33. Emilio Cruz Pérez 12/7/1959
  34. N/A (brother) Cuni 6/1/1959
  35. Roberto Cuni Jun-59
  36. Antonio De Beche Jan-59
  37. Mateo Delgado Pérez Dec-59
  38. Ramón Despaigne 1959
  39. José Díaz Cabezas Jul-59
  40. Fidel Díaz Merquías Apr-59
  41. Antonio Duarte Becerra 7/2/1959
  42. Rudy Fernández 7/30/1959
  43. José Fernández Martínez 1/2/1959
  44. Ramón Fernández Ojeda 5/29/1959
  45. N/A Ferrán Alfonso 1/12/1959
  46. Salvador Ferrero Canedo 5/29/1959
  47. Eduardo Forte 3/20/1959
  48. Ugarte Galán 1959
  49. Jacinto García 9/8/1959
  50. Angel García León 5/1/1959
  51. Rafael García Muñiz 3/18/1959
  52. Evelio Gaspar 4/12/1959
  53. Ezequiel González Jan-59
  54. Evaristo Benerio González 11/14/1959
  55. Secundino González 1959
  56. José González Malagón 7/2/1959
  57. Luis Ricardo Grao 2/23/1959
  58. Evaristo Guerra 2/18/1959
  59. Oscar Guerra 3/9/1959
  60. Secundino Hernández Jan-59
  61. Gerardo Hernández 7/26/1959
  62. Rodolfo Hernández Falcón 1/9/1959
  63. Francisco Hernández Leyva 4/15/1959
  64. Jesús Insua González 7/22/1959
  65. Enrique Izquierdo Portuondo 7/23/1959
  66. Osmín Jorrín Vega 10/14/1959
  67. Silvino Junco García 11/15/1959
  68. Enrique la Rosa 1959
  69. Bonifacio Lasaparla 1959
  70. Ariel Lima Lago 8/1/1959
  71. Ambrosio Malagón 3/21/1959
  72. Armando Más Torrente 2/17/1959
  73. Onerlio Mata Costa Cairo 1/30/1959
  74. Elpidio Mederos Guerra 1/9/1959
  75. José Medina 9/17/1959
  76. Jose Milián Pérez 4/3/1959
  77. Luis Mirabal 1959
  78. Héctor Mirabal Jan-59
  79. Francisco Mirabal Sánchez 5/29/1959
  80. Félix Montano Fernández Jan-59
  81. Ernesto Morales 1959
  82. Pedro Morejón Montero 1/31/1959
  83. Carlos Muiño Varela. M.D. 1959
  84. Alberto Nicolardes Rojas 1/7/1959
  85. César Nicolardes Rojas 1/7/1959
  86. Victor Nicolardes Rojas 1/7/1959
  87. Viterbo O’Reilly Díaz 2/27/1959
  88. Félix Oviedo González 7/24/1959
  89. Manuel Paneque 8/16/1959
  90. Pedro Pedroso Hernández 4/12/1959
  91. Juan Pérez Hernández 5/29/1959
  92. José Pozo López 1959
  93. Cano Prieto 1/7/1959
  94. Emilio Puebla 4/30/1959
  95. Alfredo Pupo Parra 5/29/1959
  96. Secundino Ramírez 4/2/1959
  97. Ramón Ramos Alvarez 4/23/1959
  98. Pablo Ravelo 9/15/1959
  99. Rubén Rey Alberola 2/27/1959
  100. Mario Riquelme 1/29/1959
  101. Fernando Rivera Reyes 10/8/1959
  102. Ricardo Rodríguez 5/29/1959
  103. Nemesio Rodríguez 7/30/1959
  104. Marcos Rodríguez 7/31/1959
  105. Ricardo Rodríguez Pérez 1/11/1959
  106. Cornelio Rojas Fernández 1/8/1959
  107. Francisco Rosell 1/11/1959
  108. Ignacio Rosell Leyva 1/11/1959
  109. Antonio Ruíz Beltrán 1/11/1959
  110. José Saldara Cruz 11/9/1959
  111. Pedro Santana Feb-59
  112. Ramón Santos García 1/12/1959
  113. Sergio Sierra 1/9/1959
  114. Juan Silva Domínguez Aug-59
  115. Fausto Silva Guera 1/29/1959
  116. Isidoro de Jesús Socarrás 1/12/1959
  117. Elpidio Soler Puig 11/8/1959
  118. Rogelio Sopo Barreto 3/14/1959
  119. Jesús Sosa Blanco 2/18/1959
  120. Renato Sosa Delgado 6/28/1959
  121. Sergio Sosa Hernández 8/20/1959
  122. Pedro Soto Quintana 3/20/1959
  123. Oscar Suárez 4/30/1959
  124. Rafael Tárrago Cárdenas 2/18/1959
  125. Francisco Tellez 1/3/1959
  126. Teodoro Tellez Cisneros 1/3/1959
  127. Francisco Travieso 2/18/1959
  128. Marcelino Valdés 7/21/1959
  129. Manuel Valdés Jan-59
  130. Lupe Valdés Barbosa 3/22/1959
  131. Antonio Valentín 3/22/1959
  132. Sergio Vázquez 5/29/1959
  133. José Velázquez Fernández 2/6/1959
  134. N/A Verdecia 1959
  135. Dámaso Zayas 7/3/1959

¿Ha existido justicia para alguna de esas personas? ¿Existe algún grupo de DDHH apoyado por Naciones Unidas que vele porque se haga justicia a todos los fallecidos en Cuba?

Una lamentable conclusión

A estas alturas del partido es bastante evidente que toda organización de DDHH en el país, nacional y/o extranjera, tiene un sesgo ideológico de izquierda, casi siempre cuenta con elementos que pertenecieron a grupos guerrilleros durante el conflicto armado o con familiares de los mismos,