En respuesta a Dina Fernández

El martes 5 de febrero 2018 a las 10:33AM la directora de Soy502 y exsocia de Helen Beatriz Mack Chang en Fundación Soros Guatemala, Dina Fernandez Garcia de Vega, compartió la siguiente respuesta vía Twitter:

https://twitter.com/dfernandezg/status/1092823508206403584

En esta publicación, Dina Fernandez Garcia de Vega insinúa que soy un delincuente, luego de que otra cuenta de Twitter compartiera una imagen que documenta la ocasión en que Dina Fernandez Garcia de Vega me invitó a exponer mi perspectiva profesional acerca de las redes sociales, el 6 de septiembre 2015 durante la transmisión en vivo de Soy502 en el centro de cómputo durante las elecciones generales.

¿Quién me invitó a ser entrevistado por Soy502?

Aquí un dato muy importante; debido a que desde 1994 desarrollo aplicaciones, soy un “early adopter” de nuevas tecnologías, como Twitter, donde abrí mi cuenta un 10 de octubre de 2008 (7 meses 10 días antes que @dfernandezg y 4 años, 10 meses y 11 días antes de que crearan @Soy_502), siendo de los primeros usuarios de Twitter en Guatemala, conocí a la gran mayoría de los primeros en la red, entre ellos, los que dirigían y/o trabajaban en los famosos “net centers”, agencias de publicidad y agencias de social media, y la persona que me llamó para invitarme a ir con usted a entrevista ese día de elecciones, fue una persona que abiertamente afirmaba trabajar en el net center de Sandra Torres, como podrán confirmar y declarar cientos de testigos. Curiosamente, en su entrevista que me realizó ese día, Dina me preguntó por la campaña en Twitter de Sandra Torres, como hicieron el en programa Desafíos de Guatevisión cuando me entrevistaron el 25 de mayo de 2015. En su entrevista, como en otras entrevistas, comenté que me impresionaba cómo gracias a Twitter, Sandra Torres pasó de ser la persona que embaucó al estado con el Transurbano y Mi Familia Progresa a ser Tía Consuelos.

Un nefasto encuentro en ENADE

El 12 de octubre de 2017 asistí al ENADE por invitación de Juan Carlos Zapata, y para mi mala suerte, al ingreso del evento habían varios manifestantes de La Batucada de Brenda Hernández de UDEFEGUA, ahí una señora empezó a gritarme “oreja”, “lamebotas de la oligarquía” y a pedirme mi identificación (documentado en vídeo), gracias al poder de las redes sociales, me informaron que era Yvonne Míguela Aguilar Sandoval, mamá de Victor Estuardo Garcia Aguilar de la agencia Don’t Stop Me Now, persona que tiene dos cuentas de Twitter (violando las reglas de la red), a quien usted le responde en los comentarios en el tweet en este artículo y a quien tiene de columnista en su medio. Ahora bien, yo he sido cortes y educado con usted y con cada una de las personas con quienes discrepamos, porque que opinemos diferente no debería ser razón de levantar falsos e insultarnos, sin embargo, acá le comparto dos vídeos donde aparece su columnista y la mamá de este, por favor, intente decirme que son personas con un alto coeficiente emocional:

Yvonne Míguela Aguilar Sandoval acompañada de Eleonora Muralles Pineda de Montenegro, mamá de Álvaro Montenegro de #JusticiaYa
https://youtu.be/WBZ-yaYuq8g
Eleonora Muralles Pineda de Montenegro, mamá de Álvaro Montenegro de #JusticiaYa acompañada de Helen Mack en un evento hecho con el apoyo de USAID
Víctor García atacando a mujeres manifestantes

Dina, ¿Es esa la calidad de gente con la que usted comulga? ¿Le parecen personas centradas y atinadas? ¿En alguna ocasión me ha visto usted actuar de esa forma? Y lamentablemente, no hace falta que me responda las primeras dos preguntas, porque cuando entré al hotel donde se realizaba el ENADE me encontré con usted y con José Luis Felipe Valenzuela Carrillo de Emisoras Unidas, y educadamente, los saludé, sólo para que usted estallara en un griterío lleno de acusaciones y señalamientos falsos, un zafarrancho de grandes proporciones al que yo respondí invitándolos a ambos a venir a mi oficina a verificar mis estados de cuenta y trabajo, a hacer lo que todo periodista debe hacer antes de emitir cualquier comentario o señalamiento, fact-checking.

La responsabilidad de un comunicador

Dina, sobre sus hombros cae una gran responsabilidad, de hecho, varias; principalmente, la responsabilidad de comunicar imparcialmente los hechos, sin embargo, usted se ha dedicado a hacer propaganda de activismo y proselitismo disfrazado de artículos de opinión, algo que usted categóricamente no puede negar, y para muestra, varios de sus artículos ya salvados, para evitar que “mágicamente” desaparezcan:

Dina, NO le estoy exponiendo locas teorías de conspiración como que SOY502 significa SOROS, estoy compartiéndole evidencia sólida de una campaña mediática a favor de activistas que terminan siempre de una u otra forma asociados con Helen Mack, Semilla y Soros, como sucede con usted ¿Puede usted negar que con su medio Soy502 no le ha lavado la cara a estos personajes haciéndolos figurar como héroes y no como los destructores violentos en manifestaciones del 14 de septiembre 2017?

Una campaña de asesinato de carácter

Dina, usted me invitó a entrevista por mi conocimiento y experiencia en redes y tecnología, al día de hoy es evidente que los tengo bailando de un lado a otro y muchísima modestia aparte, en todos los colectivos de izquierda no existe uno sólo que esté a la altura (saludos a von Ahn), es más, Claudia Cruz me vivía contactando para consultarme de esos temas, así como hacía Emisoras Unidas, Guatevisión, Canal Antigua, Diario Digital, etc. y es por esa experiencia en tecnología y redes sociales que pude encontrar quiénes estaban detrás de una campaña de asesinato de carácter hacia mi persona, empezó por los famosos Cangrejos de Guatemala, luego los Humanistas Seculares, luego SOMOSgt, Semilla, #JusticiaYa, etc. muchos que eran anónimos y que pararon siendo contratistas del estado dentro del Ministerio de Salud bajo la administración de Lucrecia Hernández Mack, sobrina de su exsocia en Fundación Soros, Helen Mack.

Dina, usted el día de hoy ha cometido un suicidio en su carrera como periodista, al igual como han hecho otros “periodistas”; ya sucedió con la hija de la fiscal que fue capturada por abuso de autoridad y falsedad ideológica, la experiodista de Canal Antigua y corresponsal CNN Bertha Michelle Mendoza Muñoz, ya sucedió con Dulce Maria del Carmen Rivera Buislay de Guatevisión cuando falsamente afirmó que habíamos ido al congreso sin saber por qué, ya sucedió con Marcela María Laura López Galvez quien siendo activista de SOMOSgt pretendía hacer periodismo sin sesgo, ya sucedió con el desempleado Héctor Haroldo Sánchez Valencia, quien abusiva e ignorantemente me llamó “ente que no da la cara” cuando en su canal me habían invitado en reiteradas ocasiones, sucedió con el activista LGBTI+ de Visibles y conductor del programa Sin Filtro de Guatevisión, Carlos Ben Kei Chin Diaz, quien falsamente afirmó que soy de extrema derecha, sucedió con José Rubén Zamora Marroquín y su Peladero en elPeriódico donde falsamente afirmó que soy parte del “dream team” de Morales, sucedió con el “periodista” de Con Criterio y extrontratista del estado (gracias a Helen Mack), Juan Luis Font Monzón, quien falsamente me acusó de irle a fotografías cuando estuvo preso por conducir bajo los efectos del alcohol, sucedió con Daniel Haering Keenan quien vía Twitter distribuyó una fotografía argumentando falsamente que recibía alguna ayuda de Sinibaldi, sucedió con Martin Rodriguez Pellecer de Nómada quien en varios artículos hace falsos señalamientos sin sustento, como todos los periodistas en esta lista, como usted Dina Fernandez Garcia de Vega, y mientras sigan haciendo señalamientos sin sustento, el mundo entero seguirá dándose cuenta que no son periodistas, son activistas panfleteros generadores de #FakeNews.

¿Pueden negar que todos los anteriores han trabajado de forma coodrinada en una campaña de asesinato de carácter en mi contra sin utilizar una sola evidencia sólida para sus falsos señalamientos?

Y a todo esto, cabe preguntar… ¿Cuándo he yo recibido un centavo del estado? ¿Aparezco con alguna factura en Guatecompras producto de algún favor a algún funcionario? ¿He trabajado como asesor de algún funcionario público? ¿Trabajo para alguna ONG o fundación al servicio de algún multimillonario especulador de la bolsa? Porque a su audiencia deberían explicar en qué momento un ciudadano común y corriente se volvió para ustedes, más relevante que el mismo presidente de la república, y es ese punto el que quiero que usted, mi estimado lector, tome muy en cuenta…

…el poder del pueblo es millones de veces más grande que el de todos los medios de comunicación, y si una sola persona los tiene escupiendo bilis, imagínese si más guatemaltecos les ponemos un alto a estos descarados activistas disfrazados de periodistas.

En conclusión

Dina, hoy usted le puso fecha de expiración a su medio y a su carrera, hoy se quitó la máscara ante el mundo demostrando que no tiene el más mínimo coeficiente emocional tal y como hizo en el ENADE conmigo, usted vía su cuenta de Twitter realiza falsos señalamientos en contra de alguien que empezó como un civil y terminó realizando un mejor trabajo que usted, yo no invitaré a nadie a hacer un boycott a su medio, sin embargo, dudo que cualquier persona honorable decida anunciarse en un medio o siquiera invitar a sus “periodistas” a que cubran cualquier asunto, ya que su medio no es más que un pinche panfleto propagandista de un montón de activistas de izquierda al servicio de un especulador de la bolsa, George Soros, evidente en la incestuosa relación que sostiene su medio con todos los activistas y ONGs que hace figurar.

El daño irreparable que usted hace vía su medio ha causado la pérdida de posibilidad de sustento de muchísimas personas, a quienes invito a contactarme para coordinar futuras acciones, que hoy quedó patente en su publicación, que la única criminal aquí, es usted, al difamar sin fundamento a personas alejadas de obscuros personajes y nefastos negocios.

Aquí debajo un vídeo que publiqué el 13 de julio 2017 justamente en respuesta de una de las tantas campañas de asesinato de carácter coordinada por Dina Fernandez Garcia de Vega, pongan atención al minuto 7:51 donde de forma descarada Helen Beatriz Mack Chang se cierra al diálogo:

4 Comments

  1. Los medios de comunicación son antros de mala reputación, donde intocables y arrogantes mercenarios de la pluma, con excelsa habilidad manejan el chantaje y la deshonestidad intelectual.
    Son insaciables y deshonestas casas comerciales, quienes, en la feria del argüendero, lucen sus mejores galas, como artesanos del sicariato de la información.
    Maestros del taconazo, frente a quien les conviene y, hábiles para emboscar y destruir a quien les es incómodo.
    Allá por 1975/76, tenia una agencia bancaria a mi cargo, muy cerca de Palacio Nacional, cada fin de mes, desfilaban en nuestra oficina, un promedio de setenta y cinco, a cien periodistas, cada uno portando un documento de valor monetario de contundente consideración, tres o cuatro veces, lo que ganaba un maestro, cheques con cargo a una cuenta de gobierno. Por curiosidad le pregunté a uno de los oficiales de la secretaria de información, que manejaban esa cuenta, que, cual era el motivo de esos cheques. Su respuesta fue tajante: “Es para taparles el hocico a estos…….”.
    Cierto día. Viernes, un tropel como de veinte periodistas, encabezados por un tal Juan O. Rivera, llegaron a cobrar, diez minutos después del cierre. Desde fuera, pegados a la rendija de la puerta, gritaban: “Somos periodistas”. A lo que yo les respondí: “Y yo que culpa tengo”.
    En la noche, en radio Nuevo Mundo, el tal Juan O. Rivera, en su noticiario, (no noticiero) despotricó en contra de mi persona y del personal a mi cargo, tan solo porque no les abrimos la puerta.
    Desde ese día, para mí, la prensa vale un comino.

  2. Excelente respuesta,te felicito porque tenés toda la razón en lo q escribiste. No permitamos que los resentidos izquierdistas se salgan con la suya.

  3. Excelente como siempre Rodrigo. Aunque no lo hago de forma personal, mi solidaridad para vos. Gracias por aclarar muchas cosas que uno crée diferentes.

Comments are closed.