Todo conflicto surge de una cadena de eventos, juzgar un libro con base a la última página sería ser demasiado simplistas, igualmente ignorar a los actores y el momento histórico, lo que los estadounidenses conocen como “timing”. Por otro lado, es importantísimo tomar en cuenta el clásico “el dijo, yo dije”, ya que en este conflicto, cada actor tendrá su propia versión de los hechos, y nos toca a nosotros, de forma libre e independiente, analizar cada hecho antes de formar juicios apresurados.
Luego de que el mundo experimentara una “pandemia” basada en una definición modificada por la OMS, contabilizando “casos” de una prueba de secuenciación y amplificación genética aprobada por emergencia y no contabilizando muertes como solía hacerse, tomando en cuenta que la OMS tiene como segundo principal financista a la Fundación Bill y Melinda Gates, y que esto ocurrió luego de el Evento 201 del 18 de octubre de 2019, organizado por el Foro Monetario Internacional, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Johns Hopkins; luego de que el CEO del Foro Monetario Internacional, Klaus Schwab, sacara su libro titulado “COVID-19: El Gran Reinicio” el 9 de julio 2020, donde anunciaba que era necesario destruir el sistema económico actual para crear uno nuevo basado en “justicia social”, uno que hace eco de la presentación de Ida Auken quien dijo: “Bienvenido al 2030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor“… Luego de todo esto, estalla una guerra entre Rusia y Ucrania, una que está causando un aumento en los precios de combustible, afectando la canasta básica a nivel mundial.
Inmediatamente, todo occidente al unísono, como una maquinaria bien ajustada y bien aceitada, responden con sanciones económicas y acciones de censura a todo aquello que contradiga su narrativa, agudizando gravemente la crisis económica global, la inflación y por supuesto, aumentando el poder de la elite en todo lo relacionado a economía, censura y manejo de información, acelerando lo que busca Klaus Schwab, su Gran Reinicio.
Mágicamente, la mayoría de usuarios de las redes dejaron de ser expertos de la salud y ahora son expertos en geopolítica, historia y economía, emitiendo juicios simplistas que ignoran por completo factores fundamentales en este conflicto, es por ello que he decidido aportar un par de datos en este artículo con el fin de tener un panorama más amplio.
Algunos hechos
Es inminente tener en cuenta que:
- Vladimir Putin fue parte de el Foro Monetario Internacional.
- Sus expertos en salud encargados de la producción de su “vacuna” Gamaleya Sputnik V, son los mismos que han trabajado con otras farmacéuticas internacionales y con el FMI.
- Que Vladimir Putin pudo optar por tomar la postura del Presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, en torno a la pandemia, denunciando las coimas del FMI que pedían encierros, sin embargo, Putin optó por seguir la narrativa.
- Que la popularidad del presidente Joe Biden está por los suelos, y un conflicto bélico pudiera levantar esa imagen desgastada, algo ilustrado en la película Wag the Dog (1997).
- Que en 2014, Ucrania tuvo una revolución de colores impulsada por George Soros y el deep state estadounidense, colocando a un presidente títere, y un gobierno al servicio de estos.
- Que Ucrania cuenta con una población diversa, donde previo al conflicto se hablaba Ucraniano, Ruso y Polaco, siendo estos dos últimos, principalmente hablados al oriente del país.
- Que luego de haberse colocado un gobierno títere del deep state y de Soros, se hizo un referendo para oficializar un solo lenguaje y marginar al resto, causando la guerra de Dombás que ocasionó la independencia de ese territorio y la anexión de Crimea.
- Que el canal de Crimea del Norte, que suministraba el agua a la península, fue restringido por Kiev en el 2014, luego del golpe, dejando a toda la población sin el líquido vital.
- Que en el 2000, Putin solicitó que Rusia fuera parte de la OTAN y de la Unión Europea, sin obtener respuesta positiva.
- Que los países de occidente negociaron con Rusia acabar con el Muro de Berlín para reunificar Alemania, a cambio de NO seguir expandiendo la OTAN, sin embargo, en 1996, Polonia, República Checa y Hungría se unieron a la OTAN, algo que en 1998 fue condenado por el diplomático e historiador George Kennan, quien afirmó sería el principio de una nueva guerra fría, que los rusos gradualmente reaccionarían de forma adversa, y sus políticas se verán afectadas, considerando la expansión de la OTAN un error trágico, e innecesario.
- Que como señaló el periodista y presentador ruso-americano, Vladimir Pozner, de marzo 1985 a 2007, en ese período de 22 años, no hubo un solo acto de agresión por parte de Rusia a occidente, que justificara la expansión de la OTAN.
- Que la ONU no condenó el bombeo de Yugoslavia por parte de la OTAN en 1999.
- Que en febrero 2007, en la reunión del G20, Putin dijo: “Es obvio que la expansión de la OTAN no tiene ninguna relación con la modernización de la alianza en sí, o el de dar seguridad a Europa, al contrario, representa una seria provocación que reduce el nivel de confianza mutua, y tenemos el derecho de preguntar, ¿En contra de quién es que se realiza esta expansión? ¿Y qué pasó con la promesa que nuestros amigos occidentales hicieron luego de la disolución del Pacto de Varsovia? ¿Dónde están esas declaraciones ahora? Nadie siquiera las recuerda. Pero me permito recordarle a esta audiencia lo que se dijo, citando el discurso del Secretario General Berner, de Bruselas, el 17 de mayo de 1990, quien dijo: «El hecho de que no tengamos listo un ejército fuera del territorio alemán, le da a la Unión Soviética, una firme garantía [de que no se expandirá la OTAN]». ¿Dónde están estas promesas ahora?“. La respuesta del G20 fue “esa fue una promesa hecha a la Unión Soviética”.
Mis conclusiones
Ahora bien, estos datos que comparto pueden ser verificados sin ningún problema, y bajo ninguna circunstancia excusan la reacción de Vladimir Putin en la actual guerra, considero que es condenable al igual que la injerencia de la OTAN y EEUU en la zona, ambos son igualmente responsables de este conflicto donde existirán muchas muertes de civiles inocentes como vienen dándose desde el golpe en Ucrania en 2014, ambos deberían afrontar sanciones, sin embargo, quien tenga el poder hegemónico de los medios será quien cree en el imaginario popular la falsa idea de “buenos y malos”, en mi opinión, ambos son nefastos.
También en mi opinión, esto es un compadre hablado para acelerar alcanzar el Gran Reinicio de Klaus Schwab y empujar los Objetivos de “Desarrollo Sostenible” de la ONU, llego a esta conclusión al observar cómo la economía es destruida, y cómo se le da más poder a los mismos de siempre, siempre con una “emergencia”.
Es por ello que los invito a ser más inquisitivos, a observar los hechos y saber identificad la propaganda, a escuchar lo que ambos bandos tienen que decir aún luego de la brutal censura, y por eso mismo comparto acá una serie de vídeos, de ambos bandos y de autores independientes, para ampliar el panorama:
COVID Mission Accomplished as Global Treaty Looms
Vladimir Pozner: How the United States Created Vladimir Putin
Why is Ukraine the West’s Fault? Featuring John Mearsheimer
Why Russia is Invading Ukraine
Tulsi Gabbard: This could have been avoided
El conflicto en Donbass que ya dura ocho años – Documental de Russia Today
The Great Reset: Joe Biden and the Rise of 21st-Century Fascism