Luego de pasar más de cuatro años analizando cómo se tejen y distribuyen falsas narrativas por parte de activistas de izquierda, considero que el término correcto NO es “net center”, sino propagandistas. Un “net center” es un grupo de personas a sueldo que de forma coordinada, se dedican principalmente a distribuir falsas narrativas para manipular la percepción pública, como segunda prioridad tienen el contrarrestar toda narrativa que atente contra la suya, siempre desacreditando ya sea la narrativa o el interlocutor, aún teniendo que ir en contra hechos probados, recurriendo a todo tipo de falacias, siendo aún el término “net center”, uno que distorsionan a gusto y antojo, utilizándolo principalmente para desacreditar voces disidentes y enemigos políticos.
Uno de los primeros “net centers” que encontré en las redes, fue el que conformaban los miembros del “tanque de pensamiento” SOMOSgt, probé con evidencia tangible que muchos de sus miembros lograron obtener una plaza dentro del Ministerio de Salud Pública durante la administración de la activista de extrema izquierda Lucrecia María Hernández Mack, quien luego de renunciar, fue denunciada de tener más de 4,000 supuestos “digitadores” sin computadora, lo que nos lleva a cuestionarnos. ¿Qué hacían estos “digitadores”?
Con los nombres de cada integrante, sus contratos extraídos de Guatecompras y firmados por Lucrecia María Hernández Mack, con estadísticas de cuánto tiempo pasaban en las redes sociales y las consignas que impulsaban, denuncié que era imposible que trabajaran en el Ministerio de Salud mientras que pasaban todo el día en redes sociales, como dice el refrán, “el que a dos amos sirve, a uno engaña”. ¿Cuánto dinero perdieron los guatemaltecos en los sueldos dados a estos activistas?
Definiendo un “net center”
En el ejemplo anterior se puede observar claramente un “net center” que trabajó para Lucrecia María Hernández Mack previo, durante, y aún luego de su gestión en el Ministerio de Salud; para calificarlo como “net center” consideré los siguientes puntos:
- Trabajan bajo una línea de comando coordinada.
- Distribuyen un mismo falso mensaje en todas sus redes.
- Reciben un pago por su tiempo en las redes.
- Buscan aparentar ser personas comunes y no activistas.
Por lo anterior, está probado presentando contratos de Guatecompras, con publicaciones de sus miembros, y estadísticas de uso de las redes, que este grupo encabezado por Lucrecia María Hernández Mack califica como “net center”, algo que NO está penado en la ley, sin embargo, el defraudar a los guatemaltecos asignándole contratos onerosos a personas que NO laboraron para el estado, sino que difundieron propaganda, sí está penado, y debería ser investigado de hace años.
El financiamiento de “los expertos”
Un factor extremadamente importante para determinar los intereses y motivos de un grupo específico se encuentra en el financiamiento de cada movimiento e individuo, un claro ejemplo que vemos aquí mismo en Guatemala es el financiamiento que ofrece el Open Society Foundations a medios y fundaciones como Plaza Pública, Fundación de Antropología Forense de Guatemala (FAFG), Centro de Estudios para la Equidad y Gobernanza en los Sistemas de Salud (CEGSS), Nómada, Bufete Juridico de Derechos Humanos (BJDH), Asociación Bufete Jurídico de Derechos Humanos (ABJDH), Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (UDEFEGUA), Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH), Asociación Por Una Vida Digna, Fundación Myrna Mack, Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial (ECAP), Asociación para el Desarrollo Integral de las Víctimas de la Violencia en las Verapaces, Maya Achí (ADIVIMA), Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Guatemala (FAMDEGUA), Grupo de Apoyo Mutuo (GAM), etc. Algo que con evidencia en mano demostré en mi artículo titulado “$25.16 Millones de Dólares para ONGs Guatemaltecas“.
Estar al tanto que la Fundación Myrna Mack de Helen Beatriz Mack Chang es financiada por el Open Society Foundations, saber que esta activista junto a Dina Fernández García De Vega y el excanchiller Luis Fernando Carrera Castro fueron representantes de la Fundación Soros Guatemala nos revela bastante el sesgo de la línea editorial de Soy502, y los intereses de este excanchiller.
Y así como ellos, Nómada también ha sido financiado por el Open Society Foundations de Soros, medio que publicó una nota titulada “Así se fabricó el #JimmySeQueda: el netcenter de @rodrigopolo, @rmendezruiz y @pirulismo“, nota que buscó desacreditarme sin presentar una sola evidencia que sustentara sus supuestos “estudios”.
La nota difamatoria de Nómada fue realizada por el “investigador” y activista de izquierda Harald Waxenecker, quien según una publicación del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI), pertenece a la Fundación Heinrich Böll, otra ONG financiada por el Open Society Foundations de Soros. En este evento del ICEFI contribuyó OXFAM, la ONG que dirigió el fundador de Semilla Juan Alberto Fuentes Knight, y el director del ICEFI es Jonathan Kiril Menkos Zeissig, excandidato a la vicepresidencia de Semilla. ¿Existe alguna duda del sesgo editorial del “investigador” y activista de izquierda Harald Waxenecker?
Más interesante aún es ver la colaboración de Harald Waxenecker con los panfletos y propaganda sin fundamento de la Fundación Myrna Mack de Helen Beatriz Mack Chang, donde también agradecen a la Fundación Heinrich Böll:
Es por ello que no sorprende observar que la Fundación Heinrich Böll es financiada por el Open Society Foundations de Soros en Europa, como siempre, todos los caminos nos llevan a Soros y su selecto grupo de amigos y socios:
Más interesante aún, encontrar que Harald Waxenecker realiza todo tipo de “informes”, “estudios” e “investigaciones” para el grupo de activistas autodenominado “Paraíso Desigual”, un grupo del que ya había escrito con anterioridad, y de nuevo vemos a OXFAM, la ONG que dirigió el fundador de Semilla Juan Alberto Fuentes Knight, interesantemente, en conjunto con el “Instituto Guatemalteco de Economistas”, el cual en su página de Facebook comparte publicaciones con propaganda de izquierda, en especial, artículos de Eduardo Antonio Velásquez Carrera, papá del asesor de Semilla y exactivista de la AEU, Luis Guillermo Velásquez Pérez.
Tampoco sorprende que “Paraíso Desigual” tenga un dominio web financiado por OXFAM:
Los propagandistas y las falsas narrativas
Así como el artículo falso y sin fundamentos de Harald Waxenecker para Nómada, o la difamación del Centro de Medios “Independientes” compartido por Helen Beatriz Mack Chang, recientemente apareció en Facebook una publicación falsa creada por “Anonymous Quiche”, donde junto a otras personas, nos señalan falsamente de pertenecer a “net centers”, de lavado de dinero, y de entorpecer la justicia, todo sin evidencia alguna, y por supuesto, desde el anonimato:
Resulta de nuevo interesante encontrar quiénes son las primeras 44 personas que compartieron la publicación en Facebook, partiendo de Rosa Dinorah Veliz Jiménez de Los Amates, Izabal, quien compartió la nota difamatoria en el grupo de Facebook llamado “Abogados – Guate”. Rosa Dinorah Veliz Jiménez tiene 4 cuentas de Facebook y 5 cuentas de Twitter con su nombre, acá cada una de las cuentas de Twitter con su respectiva copia:
| Creación | Avatar | Usuario / Copia |
|---|---|---|
| 19-Apr-2015 |  | @DinorahVeliz Copia |
| 16-Oct-2017 |  | @VelizDinora Copia |
| 30-Nov-2017 |  | @DinoraVeliz2 Copia |
| 19-Jan-2018 |  | @DinoraVeliz3 Copia |
| 06-Mar-2019 |  | @DinoraVeliz4 Copia |
Acá las cuentas de Facebook con su respectiva copia:
| Creación | Avatar | Nombre, Usuario, Copia |
|---|---|---|
| 2012 |  | Dinora Veliz Jimenez (dinora.veliz.5) Copia |
| 2016 |  | Rosa Dinora Veliz Jiménez (rosadinora.velizjimenez.9) Copia |
| 2017 |  | Dinorah Veliz (dinorah.veliz.777) Copia |
| 2019 |  | Dinora Veliz (Dinora-Veliz) Copia |
Como describí hace años, parte de la finalidad de los “net centers” es manipular la opinión pública, una de las tantas formas es generar falsas tendencias en línea, y resulta por mucho interesante encontrar que Rosa Dinorah Veliz Jiménez a sus 62 años sea una experta de los hashtags, utilizando sus diferentes cuentas para posicionarlos en las tendencias de Twitter, y es de recordar que las políticas de la red social prohíben tanto tener múltiples cuentas como utilizarlas para inflar tendencias de esta forma, acá todos los hashtags que ha posicionado con tácticas de SPAM utilizando diferentes cuentas, en conjunto con otros usuarios con quienes trabaja de forma coordinada:
Algo que fue bastante gracioso fue encontrar en uno de sus tantos perfiles de Facebook fotografías que comparte con diferentes políticos de extrema izquierda, por ejemplo, promovió al exministro de gobernación predilecto por el deep state, Francisco Manuel Rivas Lara, como candidato a magistrado de la CC, acompañada del manifestante violento Rene Alexander García Aguilar:
En esa campaña al exministro predilecto del deep state, también acompañó a Juan Francisco Solórzano Foppa, siempre acompañada del manifestante violento Rene Alexander García Aguilar:
Por supuesto, para Rosa Dinorah Veliz Jiménez no podía faltar su fotografía con el activista de extrema izquierda, ONGero y diputado ilegítimo, Aldo Iván Dávila Morales, el mismo de la ONG Asociación Gente Positiva, la cual es representada por Yuri Giovanni Melini Salguero, el mismo que pertenece al Centro de Acción Legal Ambiental y Social de Guatemala (CALAS), ONG que cabildeó por el cierre de Mina San Rafael para luego ser adquirida por una empresa internacional en la que George Soros había invertido buena cantidad de dinero:
Tal vez lo más interesante de uno de los tantos perfiles de Facebook de Rosa Dinorah Veliz Jiménez sea la reunión en la que compartió con muchos de los mismos activistas violentos que vemos cerrando calles y atacando a funcionarios públicos en cada manifestación, lo más simpático es escuchar cómo no les agrada mucho compartir su coordinación para estas acciones:
Pero tal vez lo más simpático sea encontrar que se reúne con varios activistas de choque, entre ellos, la famosa activista de extrema izquierda que orina frente al congreso, y excandidata a diputada por MLP/CODECA, Norma Lucrecia Galicia, mejor conocida como “La Pirulina”:
Y por supuesto, no podía faltar participar de las mismas actividades de la activista chavista Netty Marroquín:
Los incendiarios de la “revolución”
Con todo lo anterior, queda en evidencia que los grupos de protesta de manufactura son los mismos que distribuyen falsas narrativas en redes sociales de forma muy coordinada, que tienen vínculos directos con partidos políticos de extrema izquierda como Semilla, Winaq, MLP/CODECA, etc. Que tienen claros vínculos con ONGs que son financiadas por el Open Society Foundations de Soros, conocido por sus revoluciones de colores pretendiendo transicionar a una revolución molecular disipada, como sucede en América del Sur.
Recién el 4 de marzo de este año, Rosa Dinorah Veliz Jiménez publicó un vídeo donde excandidata a diputada por MLP/CODECA, Norma Lucrecia Galicia, mejor conocida como “La Pirulina” acosa a un funcionario en la calle:
Esta es la misma estrategia utilizada por el manifestante violento Rene Alexander García Aguilar en junio 2018:
Y fue lo mismo que realizaron en septiembre de 2017 de forma coordinara entre todos estos activistas de extrema izquierda:
En conclusión
Los mismos grupos de activistas violentos, que pertenecen a los mismos partidos políticos de extrema izquierda, financiados por las mismas ONGs de Soros, de forma coordinada difunden falsas narrativas en contra de voces disidentes que exponen sus planes. Actualmente siguen buscando socavar la institucionalidad hasta hacerse del poder, el que NO obtienen en las urnas aún con toda la propaganda mediática. Señalan a toda voz disidente de ser parte de un “net center” sin evidencia alguna, evidencia como la que aquí presento, y los reto a que presenten suya para sustentar sus falsas narrativas.
Llama poderosamente la atención que Juan Francisco Sandoval Alfaro de la Unidad Especial de Fiscalía adscrita a la CICIG (UEFAC), ahora Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), alguien que ha demostrado ser el brazo derecho de intervención extranjera a la Soros, promueva y persiga penalmente a individuos utilizando estas falsas narrativas, ya que atenta contra la libre emisión de pensamiento de ciudadanos que exponen su corrupción, y vale recordar que la Unidad Especial de Fiscalía adscrita a la CICIG (UEFAC), ahora Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), CATEGÓRICAMENTE NO DEBERÍA DE EXISTIR, puesto que se creo por la supuesta necesidad de tener un vínculo entre el Ministerio Público con la CICIG, y esta inconstitucional comisión ya no existe en el país.
Negar los nexos y vínculos que Juan Francisco Sandoval Alfaro sostiene con todas estas ONGs, activistas y partidos de extrema izquierda, es jugar a hacerse el ciego, lo he expuesto en diferentes artículos:
Analizando por más de cuatro años cómo operan, puedo garantizar que sólo están esperando un pequeño detonante para convocar a una manifestación y repetir lo mismo que han venido haciendo en estos años, destruir y socavar la institucionalidad hasta hacerse del poder, sin participar en elecciones.
Seguir ahondando en cada uno de estos activistas está de más, sin embargo, acá quiénes compartieron la nota difamatoria en Facebook, vale la pena ver el contenido que comparten ya que pone de manifiesto la forma coordinada en la que difunden noticias falsas:
Más artículos relacionados:
- 05-06-2017 – Los famosos “net centers”
- 01-10-2017 – Ni tan anónimos…
- 16-10-2017 – Difamar vs. denunciar
- 28-11-2017 – ¿Acoso? Cuando los patos le tiran a las escopetas
- 13-12-2017 – ¿MP detrás del Netcenter Corrupto?
- 20-02-2018 – ¿Cuál net center?
- 21-02-2018 – Los medios y su fijación con el “net center”
- 07-03-2018 – Las mentiras del net center
- 24-05-2018 – El verdadero net center
- 01-02-2019 – Manual de net center contra Rodrigo Polo
- 31-03-2019 – El net center de la prófuga
- 23-01-2020 – El script del net center de Giammattei
- 19-02-2020 – El net de Lucrecia Hernández Mack
- 05-03-2020 – Victor Garcia, ¿Favorito de la izquierda?
Felicitaciones, se requiere mucho trabajo para hacer este trabajo, solo me resta agradecer esto haciendo mi respectiva donación.
Interesante. Bien planteado, bien sustentado.
Buena investigación mano, pero y el rodrigo Robles?, en youtube hablando de estar en contra de la corrupcion cuando el fue un corrupto también!